Представитель индустрии Тревор Уайт о трагедии Билла Адлера

Мне, как писателю, было чрезвычайно приятно вникать в характер Билла Адлера и изображать его последние мгновения с остротой и искренними эмоциями. Его жизнь была свидетельством неустанных амбиций и непоколебимой преданности своей работе, и в самый мрачный час он столкнулся с холодной и суровой реальностью: даже такая преданность не могла спасти его от беспощадной машины корпоративной Америки.

Спойлеры к эпизодам с третьего по седьмой сезона «Индустрии» «Полезный идиот», премьера которого состоялась 22 сентября на канале HBO.

Ущерб для отрасли продолжает расти. В предпоследнем эпизоде третьего сезона, озаглавленном «Полезный идиот», борьба Пирпойнта усиливается. Из-за растущих долгов и неудачного выбора компания Pierpoint вынуждена впасть в нисходящую спираль и быть продана другой финансовой организации. Однако персонаж Тревора Уайта, Билл Адлер, терпит двойную утрату – как физическую, так и символическую. Адлер, который долгое время решал проблемы Pierpoint, в конечном итоге берет на себя вину за катастрофические ошибки банка в области экологии, социальной сферы и управления (ESG).

Уайт посмеивается и добавляет: «Если я не вернусь в образе призрака Банко, это, скорее всего, конец», имея в виду потенциальное удаление персонажа Адлера из сериала во втором сезоне из-за повествования «Я тоже». Он намекает на то, что предложит сцену из воспоминаний, возможно, с участием сквоша.

В этом эпизоде Адлер, который ранее сообщил Эрику Тао в Пирпойнте, что у него рак мозга, считает, что Эрик поддерживает его в сохранении независимости Пирпойнта. По мере того как Адлер приходит в ярость и предлагает Эрику повышение, назначает встречу с Mitsubishi для получения инвестиционного капитала и ссылается на «Жар» Майкла Манна, он по-прежнему не обращает внимания на тот факт, что Эрик перешел на другую сторону. Когда Эрик раскрывает болезнь Адлера во время встречи с Mitsubishi и намекает, что его проблемы со здоровьем привели к ошибкам, пагубным для Пирпойнта, Эрик, по сути, предает своего давнего соратника, так же, как с ним сделала Харпер Стерн, бывший протеже Адлера.

Это типичный для Индустрии момент, эмоциональное воздействие которого напрямую связано с тем, как Уайт играет Адлера. Он застыл в шоке от предательства Эрика, в безумии увидел, что его тайна раскрыта, а затем смирился, когда его выгнали из банка, которому он посвятил свою профессиональную карьеру. «Это похоже на воспитание детей. Когда это действительно здорово, вы знаете, что это не продлится долго. А когда ты не можешь спать неделю, ты знаешь, что это не продлится долго», — говорит Уайт о недолговечном союзе Адлера и Эрика. «В индустрии вы наверняка знаете, когда возникает вопрос: «О, эти два парня ладят?» Это выглядит хорошо!» Это не будет хорошо».

Истоки отрасли восходят к кончине Хари, и с тех пор создается впечатление, что Pierpoint постоянно влечет за собой тяжелые потери среди своих сотрудников. Не было ли для вас удивительным то, как развернулась сюжетная линия Адлера?

Проще говоря, вы спрашиваете, не казалось ли совет директоров предвзятым по отношению к Биллу до того, как Эрик раскрыл состояние своего здоровья. Моя интерпретация отрицательная, но изначально я представлял себя в своей карьере практичным человеком, таким как Билл Адлер или Гордон Гекко. На самом деле я торговал и продавал акции, но я не пошел по этому пути, и я ценю возможность изобразить такого персонажа, потому что это напоминает мне — особенно то, как это разворачивается в случае с Биллом — почему я решил не идти по этому пути. [Смеется]

Существует значительная разница между людьми разных поколений, когда дело касается их трудовой этики, особенно между представителями поколения X, которые провели много времени в Японии, где институт высоко ценится выше отдельного человека, и миллениалами, которые больше отдают приоритет себе Американская модель. Этот сдвиг не обязательно плох, поскольку не следует ожидать, что люди всегда будут жертвовать собой ради компании, которая может эксплуатировать их чрезмерным рабочим временем и недоплачивать им. Билл был бы примером человека, который без вопросов посвящал бы своей работе долгие часы, часто работая по 14 часов в день, пять-шесть дней в неделю. Хотя эта преданность делу может показаться достойной восхищения, в нем есть баланс между практичностью и романтикой, который мне особенно нравится. Я искренне верю, что он борется за интересы компании, что также совпадает с его собственными целями.

Пятый эпизод в основном посвящен отношениям Билла и Эрика, их прошлому соперничеству, которое привело к тому, что Эрик предал Билла по просьбе финансового директора. Не могли бы вы рассказать мне о вашем сотрудничестве с Кеном? К сожалению, наши совместные сцены были сняты позже в процессе производства, то есть уже после того, как мы закончили седьмой эпизод. Нам было бы полезно снять их раньше, так как это добавило бы аутентичности изображению предательства, но из-за конфликтов в расписании это было невозможно.

В течение длительного периода времени, почти недели, мы находились в этом зале заседаний. Нам не нужно было симулировать усталость, дискомфорт или раздражение, учитывая 80-часовое пребывание в течение пяти-шести дней подряд. Помещение небольшое, постоянно присутствующее множество людей, искусственное освещение — не надо было разыгрывать представление. Должен признаться, я нахожу эту атмосферу несколько привлекательной. Это вызывало чувство клаустрофобии. События разворачивались максимально достоверно в реальном времени.

В последние минуты жизни Билла, которые, несомненно, были напряженными и сложными, какие эмоции вы надеялись вызвать или вызвать?

В некоторых сценариях я мог бы проявить еще большее беспокойство в зале заседаний, но это не соответствовало бы желаемому отскоку в лифте, который также был бы подорван. Были также варианты, когда я падал в лифте или стоял на месте с большей силой, похоже, именно такой подход они и использовали — своего рода «Возьми это, Эрик». Однако более эффективный ответ мог бы оказаться более эффективным, например: «Если вы хотите быть именно этим человеком, то я желаю вам всего наилучшего в общении с самим собой». В этом случае меньше действительно может быть больше.

Адлера можно рассматривать как трагическую фигуру, которая также невольно внесла вклад в создание машины, которую он помог создать. С одной стороны, его философия «никто никому не должен завтра», кажется, оправдывает его нынешнюю ситуацию, но душераздирающе видеть, как новый генеральный директор использует его как козла отпущения. Адлер, который кажется наивным в отношении безжалостной тактики, используемой такими фигурами, как Харпер и Эрик, возможно, не до конца осознает, на что они готовы пойти в своих личных и профессиональных целях. Несмотря на его роль в создании этой машины, очевидно, что Адлер придерживается иных ценностей, чем окружающие его люди, например, отдает приоритет институту над потенциальными проступками, что могло привести к тому, что он упустил из виду или свел к минимуму определенные проблемы, такие как инцидент «Я тоже», потому что он считал, что «Никто не пострадал. У нас все хорошо. Учреждение не страдает.

Документальный фильм под названием «Корпорация» снят в Канаде. Он углубился в то, как корпорации рассматриваются законом как личности, и при оценке они демонстрируют характеристики, поразительно похожие на психопатов. Некоторые персонажи сериала «Промышленность» также демонстрируют черты, напоминающие социопатию, игнорируя человеческие эмоции или последствия ради собственной выгоды. Однако я не верю, что Адлер такой. Все дело в прибыли. Если вы не достигнете целей, например, продав как можно больше автомобилей, вы рискуете быть уволенным в конце месяца. По сути, это олицетворение Алека Болдуина в «Гленгарри Глен Росс» — воплощение чистого капитализма. Я даже подумал о цитате из «Кто подставил кролика Роджера» Джессики Рэббит: «Я не плохая» — она говорит это, но на самом деле она замешана в темных делах.

Он естественно склонен к этому, это не то, что он выбрал или за что несет ответственность. Адлер — просто продукт той же системы, против которой он борется, системы, которая, по его мнению, является единственным жизнеспособным вариантом.

В этом эпизоде Адлер ссылается на фильм Майкла Манна «Жара», когда говорит Эрику, что для него «действие — это сок», что заставило меня вскрикнуть от волнения. Что вы думаете об этой ссылке на «Heat»?

Смотрите также

2024-09-23 06:54