Судья постановил, что заявление на визу принца Гарри должно оставаться конфиденциальным

Как человек, который с пристальным интересом следил за жизнью членов королевской семьи, я рад видеть, что справедливость в этом случае восторжествовала. Герцог Сассекский, принц Гарри, на протяжении десятилетий подвергался достаточно пристальному вниманию и пристальному вниманию общественности, и пришло время предоставить ему некоторую конфиденциальность, особенно когда дело касается таких деликатных вопросов, как его заявление на визу.

Судья вынес решение в пользу принца Гарри в отношении сохранения конфиденциальности его заявления на визу в США.

В январе 2023 года принц Гарри, также известный как герцог Сассекский, опубликовал свои мемуары под названием «Запасные». В этой книге он поделился информацией о своей личной жизни и некоторыми достойными сожаления решениями, которые он сделал за свои годы. Среди этих разоблачений было употребление им в прошлом таких наркотиков, как грибы и кокаин. Хотя стоит отметить, что его употребление марихуаны теперь легально в нескольких штатах, ходили слухи об употреблении этого наркотика. Эта признанная история употребления наркотиков вызвала обеспокоенность среди определенной группы, которая стремилась тщательно изучить его заявление на визу и обнародовать подробности.

Значительное количество людей выразили заинтересованность в раскрытии заявления принца Гарри на визу, особенно в отношении раздела, посвященного употреблению наркотиков в прошлом, поскольку он открыто обсуждал свои предыдущие проступки в своих опубликованных мемуарах. Похоже, некоторым интересно узнать, насколько честно он решил эти вопросы в своем заявлении.

Судья отклонил просьбу обнародовать заявление принца Гарри на получение визы

Кажется, вы просите перефразировать следующее заявление: «Так кто же хотел увидеть заявление герцога Сассекского? Это будет Фонд наследия, консервативная исследовательская организация. Почему они могут захотеть проверить его подробности заявления Возможно, чтобы найти возможность раскритиковать или указать на любые предполагаемые ошибки, как это сделали британские СМИ в отношении принца Гарри.

Хотя некоторые могут искать возможности раскритиковать принца Гарри, его заявление на визу не даст таких шансов, поскольку 23 сентября американский судья Карл Николс отклонил просьбу о раскрытии его иммиграционных данных. На самом деле сообщалось, что у общественности нет веской причины для доступа к иммиграционным документам принца Гарри.

Судья Николс также дал понять, что принц имеет право на некое подобие частной жизни. «Как и любой иностранный гражданин, герцог имеет законный интерес к конфиденциальности своего иммиграционного статуса».

Не имеет значения, что написано в заявлении принца Гарри на получение визы в США, поскольку это остается между ним и правительством. И хотя он, возможно, был открыт и честен в своих мемуарах, это не означает, что вся его жизнь подлежит обсуждению и анализу.

Как вы относитесь к новости о том, что суд запретил раскрывать подробности заявления принца Гарри на визу в США? Справедливо ли, по вашему мнению, что судья решил не публиковать информацию?

Смотрите также

2024-09-24 18:32