Шарон Стоун и Кеке Палмер не впечатлены генеративным ИИ.

Послушайте, я понимаю ажиотаж вокруг ИИ, но приятно слышать, как актрисы вроде Шарон Стоун и Кики Палмер открыто отвергают его как творческий инструмент. В недавнем интервью Variety, Стоун выразилась очень точно – она исследователь, любитель глубокого изучения языка и информации, но ИИ кажется ей… производным. Она сравнила его с кавер-группой – он может имитировать мастерство, но никогда не сможет уловить искру оригинальности. И в этом суть, не так ли? Стоун подчеркивает, что ИИ может только подделать выступление, он не может предложить действительно новые, непредсказуемые идеи, которые исходят от человеческого художника. Она права – эта ‘сумасшедшая идея дня’, эта неожиданная искра, делает художника убедительным, и это то, что ИИ просто не может воспроизвести. Это долгожданная перспектива в момент, когда все пытаются понять, как интегрировать эту технологию.

Кеке Палмер верит, что креативность и вдохновение в конечном итоге исходят из человеческого духа. Хотя она признает экологические проблемы, связанные с ИИ, она признает, что это технология, которая останется с нами. Она сосредоточена на поиске способов подготовиться к будущему и внести свой вклад в этические и природоохранные инициативы. Палмер также отмечает, что ИИ может открыть возможности для людей, которые ранее не имели к ним доступа. Она находит эту двойственность — потенциал как для добра, так и для вреда — странной и сложной. В конечном счете, однако, она подчеркивает, что ИИ просто не может воспроизвести уникальную аутентичность такой личности, как она, – что она игриво демонстрирует своей фирменной фразой: «Baby, this is Keke Palmer.»

Смотрите также

2026-06-04 23:55