На этой неделе Скотт Пелли публично оспорил своего нового исполнительного продюсера программы 60 Minutes, Ника Бильтона, создав ситуацию, которую опытные журналисты описывают как наихудший сценарий. Опытные лидеры новостей усердно работают, чтобы предотвратить этот вид публичного конфликта – ожесточенные споры между ключевым членом новой управленческой команды и уважаемым, заслуженным корреспондентом на флагманской программе. Бари Вайс, теперь работающая в CBS News, сталкивается с последствиями этого, и руководители медиа наблюдают с беспокойством, полагая, что она неправильно справилась с ситуацией на каждом шагу. Независимо от намерений Вайс, руководители новостей согласны с тем, что ее подход был глубоко ошибочным.
Один опытный редактор журнала описал, как Бари Вайс, по сути, разрушила репутацию Ника Билтона, представив его как лицо её спорных изменений в 60 Minutes. Редактор объяснил, что когда сотрудники не уважают журналистские стандарты лидера, любой новый сотрудник должен быть тем, кто кажется совершенно заслуживающим доверия и независимым.
На этой неделе я поговорил с несколькими руководителями медиа и менеджерами новостных редакций, и все они сошлись во мнении, что нынешней ситуации можно было полностью избежать. Основная проблема заключалась в том, что Вайсс поставил Билтона в конфронтацию с Пелли без какой-либо поддержки. Это не просто проблема, созданная Вайссом и Билтоном самими по себе – это базовая управленческая ошибка, которой обучают даже новичков.
По словам опытного редактора, имеющего опыт руководства несколькими крупными новостными организациями, Вайс и Билтон, похоже, намеренно наносят ущерб CBS. Этот редактор считает, что они, по сути, проверяют, насколько могут упасть их рейтинги, почти как будто они намеренно пытаются разрушить трансляционный бизнес сети и потеряли контроль над ее устоявшимися брендами.
Все, с кем я разговаривал из руководства, согласились: Бильтон и Вайс могли предотвратить эту ситуацию. Все они описывали ущерб, который Вайс нанесла сети всего за одну неделю, как потенциально катастрофический. Один опытный новостной редактор выразился прямо: ‘Это может быть связано с разрушением института просто ради этого’.
Вполне возможно, что Пелли был полон решимости устроить драматичный уход, независимо от обстоятельств. Однако конфликта между ним и Билтоном можно было избежать благодаря простому и эффективному руководству – подойдя к ситуации с готовностью к компромиссу. По словам опытного главного редактора, люди часто задают сложные вопросы, чтобы донести свою точку зрения или спровоцировать реакцию. Опытный руководитель понимает это и отвечает вдумчиво, даже когда ему бросают вызов, вместо того, чтобы обороняться.
Принять руководство станет непростой задачей для Вайс. По сути, её цель – возродить CBS и остановить снижение её аудитории – при этом 60 Minutes является редким светлым пятном в новостном вещании. Однако опытные лидеры обычно начинают с обещаний спокойствия и стабильности, даже если это лишь временно.
По словам опытного редактора журнала, Билтон должен был немедленно связаться с потенциально проблемными сотрудниками после приема на работу. Простой разговор, признающий прошлые трудности и выражающий желание сотрудничать, мог бы быть полезным. Даже если бы он не планировал оставлять всех надолго, этот жест продемонстрировал бы добрую волю и помог избежать начала новой должности с конфликтом или кажущегося ужесточения мер.
Редактор предложил сначала избегать крупных изменений, объяснив, что нет смысла торопиться.
Однако, сообщения о том, что на самом деле произошло на встрече, представили совершенно иную картину. В новостных репортажах описывалось, что Пелли был крайне расстроен и потерял самообладание. Puck News сообщил, что он резко критиковал Билтона, в то время как Мегин Келли назвала его высокомерным и неприятным. В статье CNN, написанной Брайаном Стелтером, утверждалось, что Пелли гневно столкнулся с лидерами CBS относительно изменений в программе ’60 Minutes’.
Вайсс и Билтон не были готовы к последствиям. Ведущий редактор объяснил, что руководство CBS должно было предотвратить эту ситуацию. Независимо от того, кто был виноват или какова была первоначальная причина, их основной обязанностью было защитить репутацию телеканала. Редактор подчеркнул, что ведущие — это бренд, и нет никаких оправданий для того, чтобы позволить им нанести ему ущерб.
Это было особенно сложно, потому что Скотт Пелли был публичным лицом критики. Он один из немногих людей, которые могут публично не согласиться и действительно заставить людей обратить внимание. По словам главного редактора, у зрителей давняя связь с Пелли, поэтому когда он выражает обеспокоенность, это создает значительную проблему для компании.
Проблемы начались в понедельник, и совещание персонала в этот день могло бы их разрешить для Вайс и Билтона. Однако, вместо того чтобы попытаться успокоить ситуацию, Вайс только усугубила её. Она и Билтон сразу же обвинили своего коллегу Пелли в полном конфликте. На следующее утро Вайс заявила, что Пелли подорвал доверие и уважение, ожидаемые в новостной редакции. Пелли ответил обвинением Вайс и Билтона в нечестности, и в результате его быстро уволили.
Однако последствия оказались более серьезными для CBS, чем для Пелли. Ведущий редактор объяснил: «CBS значительно навредила собственной компании».
Честно говоря, к четвергу к полудню, после всех последствий, Билтон наконец-то опубликовал заявление, пытаясь успокоить всех. Но многие люди в новостной редакции чувствовали, что он должен был поступить именно так с самого начала. Один бывший руководитель новостной редакции сказал мне, и это действительно затронуло меня, что если бы Билтон изначально выглядел как это, он мог бы избежать всей этой неразберихи. Но потом тот же человек указал, что его, вероятно, не взяли бы на работу в первую очередь. Это действительно сложное положение, не так ли? Пытаться быть решительным, будучи при этом чутким.
Теперь, когда ситуация обострилась, всё, вероятно, ухудшится. Опытный новостной редактор предсказывает, что кто-то из команды 60 Minutes публично раскритикует президента телеканала, Джеффа Вайсса. Хотя несколько давних коллег – Лесли Шталь, Билл Уитэйкер и Джон Вертхайм – решили остаться в шоу, по сообщениям, у них есть опасения.
Редактор считает, что кто-то изнутри новостной индустрии в конечном итоге публично раскритикует текущее положение дел. Они видели небольшие признаки недовольства, такие как прощальные сообщения и тонкие комментарии, но ждут, когда кто-то смело выступит на камеру. Они сравнивают потенциальный момент с драматичной сценой из фильма The Morning Show.
Смотрите также
- 29 лет назад, ‘The Simpsons’ и ‘The X-Files’ создали лучший научно-фантастический комедийный кроссовер за всю историю.
- Извините за вторжение, я дома! Даты выхода аниме, расписание и эпизоды.
- Trapped in a Dating Sim 2 Premieres July 8
- Даты выхода аниме Petals of Reincarnation, расписание и эпизоды.
- Состав Octet от Лина-Мануэля Миранды не может быть более захватывающим.
- 10 отличных фильмов, которые провалились в прокате (#1 до сих пор трагедия)
- «Посторонний» Камю, как выясняется, всё ещё актуален.
- Лучшее время для обмена долларов на новозеландские доллары — прогноз, которому можно верить
- Всё, что произошло на судебном заседании Тейлор Фрэнки Пол. Everything That Happened at Taylor Frankie Paul’s Court Hearing
- Кто собирал мебель Уэста Уилсона для него?
2026-06-05 21:57