Твистеры должны быть либо умнее, либо тупее

Как кинокритик с опытом работы в области метеорологии и глубоким уважением к фильмам-катастрофам, я нашел «Смерчи» разочаровывающим продолжением оригинальной классики 1996 года. Выросший, наблюдая, как мой отец гоняется за штормами по Среднему Западу, я был взволнован тем, как этот сиквел будет строиться на основе оригинала и исследовать человеческую связь с этими чудесами природы. Однако я покинул театр, чувствуя себя разочарованным неспособностью Дейзи Эдгар-Джонс и Ли Исаака Чанга передать величие и интенсивность торнадо на большом экране.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Как кинорецензент, размышляющий об оригинальном «Твистере» 1996 года, я должен признать, что, возможно, когда он впервые вышел, он, возможно, и не был кинематографическим шедевром. Однако время придало этому фильму определенное очарование и привлекательность, которые труднее найти в современных развлечениях массового производства.

Выделяются более мелкие детали, такие как вышедшая из моды четкость освещения, чтобы лучше оценить лица великолепных характерных актеров, среди которых Алан Рак, Джереми Дэвис, Тар режиссер Тодд Филд и 28-летний Филип Сеймур Хоффман, которые играют аспирантов, преследующих шторм. Черт возьми, тем лучше оценить лица главных героев, Билла Пэкстона с его огромным гудящим лбом и Хелен Хант с ее приземленностью, как у соседской девушки, двух актеров, чья сексуальность только усиливалась за счет реальных… текстура мира. Twister — это комедия о разводе, спрятанная в фильме-катастрофе, идиотская His Girl Friday о двух трудоголиках, которые ссорятся на протяжении дня, пытаясь добыть ведро. датчиков размером с теннисный мяч, затянутых торнадо. Это было невероятно глупо, если Хант произнесла фразу, подразумевающую, что смерч выследил ее семью, но она также была взрослой в простой манере, которая сейчас кажется новинкой, с персонажами, которые заработали кое-что на жизнь.

Как человек, выросший в 90-е годы и с любовью вспоминающий волнение от первого просмотра «Твистера», я не могу не почувствовать укол разочарования по поводу его недавнего продолжения «Твистера». Я не говорю, что это какая-то священная летающая корова или что она оскверняет классику, но в моих глазах она просто не соответствует оригиналу.

Говоря проще, среди актерского состава «Твистеров» Глен Пауэлл выделяется очаровательной игрой Тайлера Оуэнса. Тайлер, уроженец Арканзаса со степенью метеорологии и командой, которая финансирует свои приключения за счет продажи футболок и YouTube, изображается Пауэллом как самосознательный и глупый персонаж, который подмигивает зрителям, признавая абсурдность своих действий. Несмотря на скульптурную внешность и улыбку на миллион долларов, игра Пауэлла в этом фильме ему очень подходит, даже если он играет второстепенную, а не главную роль. К сожалению, звезда фильма Дейзи Эдгар-Джонс и режиссер Ли Исаак Чанг изо всех сил пытаются соответствовать величию и тону, необходимым для фильма о загорающемся торнадо, что усложняет им задачу в полной мере реализовать свою лучшую работу.

Как энтузиаст кино, я заметил, что и Эдгар-Джонс, и Чанг сталкиваются с общей проблемой: они преуспевают в изображении глубоких, интимных эмоций, но изо всех сил пытаются сбалансировать это с помощью более динамичных элементов. Прошлые работы Чанга включают в себя интроспективные инди-фильмы, такие как его полуавтобиографическая драма о семейной ферме 2020 года «Минари». Первая сцена его последнего фильма «Смерчи», в которой Эдгар-Джонс делает снимок неба с травянистого поля, перекликается с этим созерцательным стилем.

Эдгар-Джонс, олицетворяющий типичное британское очарование вечернего платья Liberty London, по-прежнему играет чисто американские роли с сомнительным оклахомским акцентом. Однако подлинность ее акцента, который может быть или не быть преднамеренным, менее проблематична, чем то, что фильм опирается на восстановленную способность ее персонажа читать погоду.

Стремление добавить важные темы в такой беззаботный фильм, как «Смерчи», является одновременно его самым современным аспектом и самой раздражающей чертой. Хотя визуальные эффекты торнадо в фильме, некоторые из которых включают кадры реальных торнадо, впечатляют, он уклоняется от признания потенциальной связи с изменением климата в сюжете. Вместо этого он сосредотачивается на оставшихся разрушениях как форме трагической Америки, ничего прямо не заявляя. В оригинальном фильме ученые противостояли корпорациям, но в дальнейшем все мотивированы прибылью. Хищные инвесторы, похоже, покупают поврежденную ураганом недвижимость, и единственный проблеск альтруизма исходит от команды Тайлера, использующей продажи своих товаров для пожертвований на еду.

«Твистерс» настойчиво утверждает, что для его персонажей этично направляться к сообществам, которым угрожают торнадо, однако он изо всех сил пытается показать, как они могут эффективно помочь по прибытии. Вызывает разочарование тот факт, что высшим достижением фильма является то, что человек учится рассеивать одинокую бурю — предполагаемый шаг к глобальному спасению — но он упускает из виду более серьезные проблемы, неустанно нападающие на его персонажей, как сильные ветры.

Смотрите также

2024-07-22 18:58