Law & Crime Network, которая транслирует в прямом эфире судебные разбирательства, уголовные процессы с участием необычных преступлений, дела о правосудии знаменитостей и юридический анализ, недавно ответила на вопросы из своего чата во время предварительного слушания, связанного с предстоящим судебным разбирательством Джастина Балдони и Блейк Лайвли. Некоторые из вопросов, которые задал ведущий Джесси Вебер, включали: может ли Блейк попасть в тюрьму за дачу ложных показаний, присутствовала ли какая-либо из сторон (Блейк, Райан Рейнольдс или Джастин) на текущем слушании, и будет ли возможно участие Тейлор Свифт в судебном процессе.
🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇
CryptoMoon Telegram
Дело Baldoni против Lively, юридический спор между известными деятелями Instagram и большого экрана, привлекло значительное внимание этим летом. Вместо того, чтобы отключиться в социальных сетях, они выбрали публичную судебную тяжбу, которая, по-видимому, является уродливым противостоянием, напоминающим сложные, извращенные и оскорбительные повествования, встречающиеся в работах Коллин Хувер, таких как «It Ends With Us». Интрига вокруг этой вражды проистекает не только из популярности их фильма, но и из его параллелей с темами, изображенными в фильме: секреты, насилие и неприятности. Возникает вопрос, хотели бы те, кто вложил деньги в просмотр фильма в кинотеатрах, чтобы одна из его звезд получила тюремный срок за предполагаемую ложь.
Любопытство общественности относительно правового спора Балдони-Лайвли началось, когда Лайвли подала свой первый иск, но с тех пор напряженность возросла, и обе стороны подали еще четыре иска. В конечном итоге эти вопросы будут решать судьи или присяжные, но суд общественного мнения также взвешивает, чтобы определить, кто должен понести ущерб своей репутации. Ни одна из сторон не выиграет от этой ситуации.
На выходных адвокат Балдони, Брайан Фридман (известный агрессивный адвокат в сфере развлечений, у которого были такие клиенты, как Бетенни Франкель, наследники Майкла Джексона и Мегин Келли), запустил веб-сайт — thelawsuitinfo.com — где люди могут прочитать его измененную жалобу и подробную хронологию событий, связанных с Лайвли. В среду появился зеркальный сайт, thelawsuitinfo.info, призывающий читателей «поддержать стремление Блейк Лайвли говорить за себя». Однако остается неясным, связан ли этот веб-сайт напрямую с Лайвли.
Веб-сайт Балдони, в сочетании с закулисным видео из «It Ends With Us» и просочившейся голосовой запиской Балдони, извиняющегося перед Лайвли за некоторую неосмотрительность, убедил многих интернет-пользователей встать на его сторону в споре. После раскрытия информации Балдони и опубликованного иска Лайвли теперь есть множество доказательств, доступных общественности.
Это дело больше не просто касается заявлений о преследовании, объективации или творческом контроле; оно стало борьбой за репутацию и финансовую выгоду. Как заявил адвокат по уголовным делам Брайан Макмонагл в прямом эфире Law&Crime, «Я думал, что стратегия адвоката Балдони включить эти тексты в жалобу, чтобы уравнять шансы, была блестящей. Теперь это заставляет всех участников выглядеть плохо.
Несмотря на то, что судья Льюис Лиман посоветовал обеим юридическим группам воздержаться от публичных заявлений, которые могли бы повлиять на потенциальное жюри, никаких официальных ограничений (или «запрета на разглашение информации») не было наложено. Проще говоря, эта ситуация может обостриться еще больше. Действительно, всего через два дня после первого слушания Джед Уоллес, глава PR-компании Лайвли, которая находится под пристальным вниманием за то, что якобы мобилизовала против нее «цифровую армию», подал иск о клевете против Лайвли. Учитывая их нынешнее положение, обе стороны, похоже, полны решимости продолжать действовать способами, которые потенциально могут нанести ущерб их репутации. Несмотря на наличие больших финансовых ресурсов (Лайвли и ее муж Райан Рейнольдс), они не застрахованы от ущерба своей репутации; это просто означает, что они могут позволить себе продолжать эту юридическую тяжбу столько, сколько пожелают.
Проще говоря, бывший федеральный прокурор Ниама Рахмани заявила во время прямого эфира, что предстоящее дело Балдони-Лайвли похоже на судебный процесс по делу о клевете Деппа-Херд 2022 года. Оба дела изначально касались исков о сексуальных домогательствах, которые позже переросли в иски о клевете, больше подходящие для таких платформ, как TikTok, чем для традиционных судов. Обе стороны утверждали, что такие обвинения серьезно подорвали их профессиональную репутацию. Кроме того, обе стороны столкнулись с волной общественного мнения, причем Депп столкнулся с этим в первую очередь в социальных сетях через ботов в поддержку Деппа, заполонивших новостные ленты.
Похоже, что ни Херд, ни Депп в настоящее время не имеют значительного присутствия в Голливуде. Карьера Херд пошла на спад, но она время от времени появляется в обновлениях папарацци. Депп, с другой стороны, рискнула заняться европейским кино, вернула себе расположение Disney и продолжает активно заниматься музыкой и искусством. Однако ни один из них не может похвастаться той значимостью, которая у них могла быть десять лет назад. Принятие позиции «обе стороны выглядят плохо» служит только одной цели: это заставляет обе стороны выглядеть менее достойными восхищения. Черно-белая парадигма невиновен-виновен разрушена, показывая, что такие случаи ненужны и удручают всех участников.
Несмотря на широко распространенное мнение, что общественность поддерживает Балдони, похоже, что людям нравятся знаменитости, участвующие в судебных процессах, независимо от результата. Это зрелище может показаться интригующим на первый взгляд, как, например, не слишком лестный наряд Тейлор Свифт в зале суда, но в конечном итоге это пустая трата ресурсов. Наблюдение за тем, как разворачивается эта драма, не способствует привлечению к ответственности и не разоблачает злоупотребления в Голливуде; вместо этого оно просто подчеркивает роскошный образ жизни голливудских знаменитостей. Если временная шкала Балдони чему-то нас и учит, так это не столько его фактической невиновности, сколько тому, что большинство его коллег — за исключением Лайвли — похоже, ценили работу с ним. Его групповой чат с редакторами, названный «Команда мечты», был сердечным и нацеленным на поддержание положительного имиджа; все они были полны решимости занять морально высокую позицию. Wayfarer Studios, продюсерская компания Балдони, на которую в настоящее время подала в суд Лайвли, выпустила «Уилла и Harper’ и работает над несколькими другими проектами. У Lively, тем временем, запланированы четыре фильма к выпуску в ближайшие годы. Жаль, что вместо этого они проведут время в суде.
Смотрите также
- Все места расположения древних книг на острове Лума
- Руководство по знаниям Aloft | Как разблокировать новые предметы
- Руководство по расположению карт-ключей Astrometica
- AFK Journey: Полное руководство Magic Charms — Как получить
- Как получить улучшение рюкзака в Forever Skies
- Даты выхода серий и полный список эпизодов сериала «Becoming a Superhero X»
- Руководство по ресурсам Aloft: расположение материалов для крафта
- Дрова: Путеводитель по незваному гостю
- Карта династии Сэнгоку и путеводитель по местам
- Как начать драку в NHL 25
2025-02-07 02:54