Рейган почти веселый-плохой, но в основном просто плохой-плохой

Как человек, переживший годы правления Рейгана и на которого глубоко повлияла его политика, я считаю, что Рейган — это разочаровывающе поверхностное изображение сложной фигуры. В фильме не удается передать нюансы и противоречия, которые определяли жизнь и президентство Рональда Рейгана, вместо этого он сводится к одномерной карикатуре. Деннис Куэйд, талантливый актер, страдает от необходимости изображать, а не воплощать Рейгана.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Фильм «Рейган» больше похож на прославленную биографию, чем на убедительную, оставляющую неизгладимое впечатление. Фильм режиссера Шона Макнамары имеет привлекательный внешний вид, но он настолько поверхностен и однообразен, что непреднамеренно подрывает наследие Рональда Рейгана. Фильм утверждает, что охватывает весь период его жизни, от его ранних лет до его заявления в 1994 году, когда ему было 83 года, о диагнозе болезни Альцгеймера. Однако ему не удается изобразить его как сложного, многогранного человека, больше похожего на запрограммированного робота, чем на человека. Вместо того, чтобы передать суть Рейгана, кажется, что он просто воспроизводит его знаменитые речи.

В этом образе Деннис Куэйд, известный тем, что тонко сочетает нотки меланхолии со своей сильной мужественностью, изо всех сил пытается полностью воплотить персонажа из-за необходимости подражать Рейгану. Он эффективно улавливает манеру речи Рейгана (и часто использует фразу «Ну») и пытается передать периодические политические или личные проблемы президента. Однако в спектакле отсутствует та загадочная искра, которая часто присутствует в выступлениях Куэйда. Это изображение Рейгана кажется лишенным богатого внутреннего мира. Вместо этого каждая выражаемая им мысль или эмоция произносится вслух, что могло бы быть похвально для политика, но в результате получается скучное искусство.

С моей точки зрения как преданного поклонника, фильм «Рейган» предлагает обширное повествование, но при этом сохраняет острый фокус, в первую очередь исследуя неустанную борьбу главного героя с коммунизмом на протяжении всего его пути от должности президента Гильдии киноактеров до восхождения на более высокие государственные должности. В фильме рассказывает бывший офицер советской разведки (Джон Войт), ныне отставной, который делится своими взглядами на сегодняшний день, отвечая на вопросы своего более молодого коллеги о распаде Российской империи. Он с любовью называет Рейгана «Крестоносцем» — титул, который воплощает в себе одновременно восхищение и вызов, отражая его глубокое уважение к непоколебимой приверженности Рейгана борьбе с Советским Союзом. Интересно, что КГБ внимательно следил за Рейганом из-за своей непреклонной оппозиции США, о чем свидетельствуют многочисленные файлы и записи, которые они накопили с течением времени.

Просто учтите, вы все правильно поняли! В фильме Джон Войт играет офицера КГБ с сильным русским акцентом. Это настоящее зрелище, напоминающее Баския для республиканцев, хотя не все актеры — республиканцы. Здесь есть несколько забавных моментов. Хотя было много разговоров о потрясающем изображении Фрэнка Синатры в исполнении Скотта Стэппа из «Крида», к сожалению, он нечасто появляется на экране. Роберт Дэви получает больше экранного времени в роли Леонида Брежнева, как и Кевин Диллон в роли Джека Уорнера. Ксандер Беркли отлично играет Джорджа Шульца, а Мена Сувари демонстрирует интересную роль Джейн Вайман, первой жены Рейгана. Лесли-Энн Даун воскликнет: «Молодец, ковбой!» испытывает оргазм, когда видит по телевизору речь Рейгана «Мистер Горбачев, снесите эту стену». И я, 80-летний, до сих пор озадачен тем, что К. Томас Хауэлл получил роль Каспара Вайнбергера.

Акцент фильма на Рональде Рейгане выбран не случайно, учитывая, что многие историки приписывают ему роль в организации Горбачевской революции и падении Советского Союза. В этом контексте есть захватывающие истории, некоторые из них противоречивые, заставляющие задуматься, и даже такие, которые способны вызвать дебаты среди зрителей и потенциально омолодить консервативное кинопроизводство. Однако отсутствие хорошо проработанных персонажей затрудняет эмоциональную связь, что делает акцент в фильме на конкретных темах довольно ограниченным. Личная жизнь Рейгана в фильме почти не затрагивается (за исключением его непоколебимой преданности Нэнси, которую сыграла Пенелопа Энн Миллер), а другие современные проблемы замалчиваются краткими монтажами. Эти элементы могли бы добавить глубины повествованию и придать сложности столь исторически значимой фигуре. Тем не менее, если единственная воспринимаемая слабость Рональда Рейгана заключается в том, что он был слишком честен, то, возможно, фильм с самого начала не ставил перед собой задачу изобразить его как всесторонне развитого человека.

Смотрите также

2024-08-31 19:54