Почему полнометражная версия ‘Лило и Стич’ от Диснея преуспела там, где провалился ‘Белоснежка’

Неожиданный дуэт возглавил кассовые сборы: неугасимый и непобедимый инопланетянин-серфер и харизматичный герой боевика, известный своей способностью ходить по стенам и прыгать с диванов. Тем не менее, на прошлых выходных ремейк живого действия диснеевского ‘Лило и Стич’ и фильм Тома Круза ‘Миссия невыполнима: Последствия — Падение’ совместно побили все рекорды сборов за День памяти.


🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram


1) Неожиданно для всех фильм, снятый на Гавайях, превзошел первоначальные прогнозы и заработал впечатляющие 183 миллиона долларов в Северной Америке за первые выходные. Тем временем более зрелая картина ‘M:I8’ собрала 77,5 миллионов долларов, установив новый рекорд франшизы Paramount, возраст которой составляет 29 лет, превзойдя начальные сборы фильма ‘Mission: Impossible – Fallout’. Вместе с другими лентами вроде ‘Friendship’, ‘The Last Rodeo’, старыми хитами как ‘Thunderbolt’ и ‘Final Destination: Bloodlines’, а также фильмом ‘Sinners’, это привело к ошеломляющей совокупной сумме в 322 миллиона долларов за четырехдневный праздничный период. Этот впечатляющий результат не только превзошел предыдущий рекорд Дня поминовения, составлявший 314 миллионов долларов (установленный в 2013 году), но и отнял титул самого высокобюджетного фильма-открытия у ‘Top Gun: Maverick’ во время этого критического летнего уикенда, который теперь принадлежит ‘Lilo’.

Резюме таково: по прогнозу, выручка от кассовых сборов Голливуда этим летом достигнет внушительных 4.2 миллиардов долларов благодаря многочисленным качественным блокбастерам, которые планируются к выпуску после нескольких лет потрясений в индустрии. Однако дорогостоящее производство и маркетинг ‘Final Reckoning’ (оценочная стоимость 400 миллионов плюс еще 100 миллионов) означают, что фильм продолжит терять деньги несмотря на мировые сборы в размере 204.5 миллиона долларов. В противовес этому Disney кажется готовой к очередному успеху стоимостью более миллиарда долларов с фильмом ‘Lilo & Stitch’, что приносит некоторое облегчение после провала другого живого ремейка года — ‘Snow White‘, который предположительно стоил от 240 до 270 миллионов, но собрал лишь 205 миллионов из-за отрицательных отзывов.

На прошлых выходных анимационный фильм Disney ‘Lilo’ собрал впечатляющие $314.7 млн по всему миру, в то время как фильм Pixar ‘Inside Out 2’ начал менее активно со сборами $295 млн, но затем набрал ошеломляющую сумму в размере $1.69 млрд по всему миру. Стоит отметить, что некоторые из предыдущих живых адаптаций Disney классических анимационных сказок не так хорошо показали себя на кассовых сборах — фильм ‘Cruella’, спин-офф от ‘101 далматинца’ (2021 год), заработал $223 млн при бюджете в $100 млн; а ‘Mary Poppins Returns’, вышедший в 2018 году, собрал $362 млн против бюджета в $130 млн. Тем не менее, успех фильма ‘Lilo’ показывает, что ремейки без анимации могут быть невероятно прибыльными проектами. Эта новость несомненно приносит облегчение Universal, планирующей выпустить живую версию мультфильма ‘Как приручить дракона’ 13 июня и работающей над сиквелом, а также создавшей интерактивный опыт ‘Как приручить дракона’ с аттракционами на роликовых коньках и театрализованными представлениями в своем недавно открытом тематическом парке ‘Epic Universe’.

Как поклонник кино, я часто задаюсь вопросом о тенденции переосмысления классических фильмов в виде живых ремейков. Мне кажется, что эти проекты просто пытаются извлечь выгоду из уже известных франшиз и персонажей – стратегия, которая иногда больше похожа на расчетливую погоню за деньгами, чем на настоящее творчество. Однако, несмотря на мои сомнения, нельзя отрицать, что такие ремейки продолжают сниматься, а зрители все равно заполняют кинотеатры, чтобы их увидеть. Почему мы продолжаем поглощать этот «освеженный» контент, который зачастую кажется той же самой историей в слегка измененном виде?

В сущности, решение студий о выпуске таких ремейков, как ‘Лило и Стич’, во многом обусловлено конкретными статистическими данными. По данным Deadline, франшиза ‘Лило и Стич’, включающая оригинальный фильм, фильмы для видеоносителей, телесериал и различные другие анимационные спин-оффы, собрала более полумиллиарда часов просмотра на Disney+. Кроме того, она стабильно успешно продается в розничной торговле: коллекционные фигурки, ошейники для собак, подушки и многое другое приносят миллиарды долларов по всему миру. Только в 2024 году они заработали $2,5 миллиарда. Добавьте к этому мощную волну ностальгии среди миллениалов, и вы получите именно ту предпродажную шумиху, которая ведет к кассовым успехам. Удивительно вспоминать, что когда о живом исполнении ‘Лило’ было впервые объявлено в 2018 году, планировался прямой выпуск на стриминговую платформу Disney+ для поддержки набирающего популярность сервиса OT (Over-the-Top).

Значительным аспектом успеха Lilo можно отнести уникальное толкование «живого действия». В отличие от фильмов, таких как «Белоснежка», «Круэлла» и «Мэри Поппинс», где в основном используются живые актеры, в Lilo комбинируются элементы живого действия и анимации, например, CGI-представление разных персонажей. Дэвид А. Гросс, издатель бюллетеня развлекательной индустрии Франшизе РЕ, отмечает, что такие фильмы можно рассматривать как гибриды. Они объединяют фантастических существ с человеческими персонажами в реалистических декорациях, расширяя возможности визуального повествования и стимулируя воображение зрителей, делая общее впечатление более захватывающим и увлекательным.

Гибридные фильмы вроде «Майнкрафта» и «Соника в кино», сочетающие живых актеров с компьютерно-генерируемыми персонажами, недавно имели успех. Однако адаптация анимационных сказок в живые действия не оказалась столь эффективной, согласно Гроссу. Он объясняет, что пересказ этих историй может сделать их менее волшебными, снижая воздействие. Версии в живом действии зачастую лишены широкого эмоционального спектра и выразительности, характерных для анимационных версий, что возможно является причиной текущих трудностей.

Всего лишь месяц назад Disney объявили о своем намерении выпускать меньше полнометражных фильмов на основе своих классических анимационных произведений. Однако предстоящая ремейк-версия ‘Moana’, которую продюсирует Марк Ронсон и музыка к которой написана Лин-Мануэлем Мирандой, и которая была выпущена всего девять лет назад, кажется устанавливает новые стандарты для будущих релизов следующего года. А что будет дальше, остается только догадываться.

Смотрите также

2025-05-28 00:54