Пересказ Мэтлока: Разворот!

На этой неделе передача ‘Мэтлок’ возобновила трансляцию после короткого перерыва, связанного с баскетболом. Эпизод был представлен в обновлённом формате, который я особенно ценю. В эпизоде были показаны три аспекта сериала, которые мне наиболее нравятся: (1) сложное дело, связанное с основной миссией или личными проблемами Мэтти; (2) использование уникальных способностей Мэтти для разгадывания дела путём обнаружения деталей, упущенных другими, и применения её обаятельного юмора для получения важной информации; (3) неожиданный поворот в кульминационный момент.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Я не могу дождаться возможности глубже исследовать финальную сцену. Однако это эффективно благодаря тому, как развивается повествование этого эпизода. Давайте систематично рассмотрим каждый пункт списка по очереди.

Ситуация, в которую мы погрузимся сначала, связана с Амина Слоун, бывшей подругой по юридическому факультету Олимпии и нынешней государственным защитником (Ази Тесфай). Впечатленная возобновленной преданностью Олимпии социальной справедливости и особенно чудесными победами, которых достигла её команда, Амина задумывается о возможности поделиться частью этого успеха с Исабель Санчес (Бланка Арасели), которая сталкивается со сложной ситуацией. Исабель глубоко сожалеет о прошедших 21 годах из-за убеждения, что она отправила невинного человека в тюрьму во время службы на жюри по делу об убийстве.

Евгений Молина (дель Замора), бывший консьерж, когда-то был человеком. Хотя его признали виновным в убийстве трудной квартиросъемщицы Линды Галло, доказательства против него были сомнительными. У него не было ясного мотива для преступления, он не оставил ДНК на месте проживания жертвы, и описание преступника основным свидетелем не совпадало с Геем. Тем не менее, полиция настаивала на том, что именно он совершил преступление, а в конце концов председатель жюри Исабель под давлением согласился вынести обвинительный приговор.

Первоначальная реакция Мэтти на рассказ Исабель заключается в том, чтобы указать пальцем на отдельного присяжного вместо всего жюри. Ей сложно представить, как кто-то мог сознательно стать соучастником несправедливого поступка. Она не проявляет милосердия к этому человеку, который оставался безмолвным более двух десятилетий, надеясь на апелляции для исправления ситуации. Это еще один пример непоколебимой позиции Мэтти, так как она редко делает исключения. Никакой снисходительности предоставлено не будет.

Однако у Исабель есть веская причина для своих действий. В более поздней сцене, когда Мэтти и Исабель приватно беседуют, присяжная делится своим опытом как женщина цветного населения и иммигрантка, старающаяся быть услышанной среди громких мнений надменного белого мужчины. Это откровение вносит ясность в мысли Мэтти. Осознание меняет её взгляд на Исабель, смягчая даже неприязнь к Эммалайн Белвин, информатору Джейкобсона-Мур/Веллбрексы, которого ранее Мэтти считала, что должна была действовать раньше.

Двигаясь дальше, мы обсудим еще один существенный аспект великого эпизода «Мэтлок»: участие Мэтти. В своих недавних рецензиях я часто выражал недовольство растущей отстраненностью Мэтти от Олимпии. Было разочаровывающе наблюдать ее борьбу в трехэпизодной сюжетной линии Slam’d. Однако приятно видеть, что ее роль более значима в данном случае.

Первоначально я аккуратно вытаскиваю Джина из его замкнутости, поскольку он привык к жизни за решеткой в тюремной библиотеке и мало интересуется нашей целью. Я сопереживаю с ним ощущением отчаяния, достаточно для того, чтобы вызвать любопытство и побудить ответить на несколько вопросов. Благодаря полученной информации мы воссоздаем след, указывающий на неожиданного подозреваемого, которого мне удается обмануть и взять образец ДНК. К сожалению, этот образец не совпадает с уликами на месте преступления, но повторный анализ старых образцов приводит к значительному открытию: прежде судимый преступник, который ранее работал поваром в квартире жертвы и позже скончался в тюрьме. С этим открытием наше дело наконец закрывается.

Все чаще и чаще я ставлю под сомнение законные навыки персонажей сериала «Matlock». Честно говоря, сложно определить их профессиональную компетентность в юридической практике по данному делу. Олимпия разрабатывает необычную стратегию для обхода проблемы исчерпания апелляций Джином. Она призывает Изабель подать иск против старосты присяжных, Дейла Фостера (Брюс Роберт Коул), за причинение эмоционального расстройства. Позже она ожидает, когда представитель старосты будет аргументировать, что Изабель была необоснованно настойчивой 21 год назад, учитывая очевидную вину подсудимого — аргумент, который дает Олимпии возможность предложить возобновить рассмотрение дела, поскольку это единственный способ подтвердить данное заявление.

Является ли это юридически обоснованным? Мне кажется, это довольно слабое аргументация. Однако ошибки в деле против Джина настолько явные, что удивительно, как ни одна из его предыдущих попыток апелляции не увенчалась успехом. В некотором смысле, этот эпизод-недели повторяет общие темы сериала, и сценаристы умело намекают на будущие неожиданности, одновременно искусно отвлекая внимание зрителей от них.

Главная тема этой истории заключается в тенденции системы правосудия склоняться к тем, кто занимает позиции власти – таким как полиция, которая не провела надлежащего расследования, или прораб, слепо доверяющий полиции. Олимпия умело эксплуатирует эту закономерность, чтобы убедить своего противника по делу, адвоката Эндрю Парка, изучить её доказательства ДНК, несмотря на противодействие его начальства. Она знает о том, что Эндрю также испытывал пренебрежение в своей карьере, и использует его затаенную обиду.

Чтобы отблагодарить Эндрю за его смелость, Олимпия проводит с ним пресс-конференцию после того, как их дело успешно завершится. Этот шаг привлекает к ним положительное внимание прессы, что может затруднить попытки старших коллег уволить их. Эта своевременная победа особенно значима для Олимпии, поскольку её достижения в деле Slammd вызвали неодобрение со стороны совета партнёров Jacobsen-Moore, учитывая, что основной доход фирмы поступает от помощи корпорациям в сомнительных сделках. Именно непокорность Олимпии перед этим противодействием ранее восхищала Мэтти, прежде чем тот стал полагать, что молодая Олимпия скомпрометировала свои принципы ради Wellbrexa.

В этом конкретном эпизоде Мэтти возобновляет свою дружескую связь с Олимпией по нескольким причинам. Во-первых, играет роль рассказ Исабель. Во-вторых, Эдвин обнаруживает доказательства того, что Олимпия была в суде во время исчезновения документов Веллбрекса, что подразумевает её невиновность в исчезновении этих документов. Мэтти чувствует облегчение, но затем…

Действительно, вывод весьма поразителен. Позвольте мне подробнее остановиться на этом неожиданном повороте сюжета. В последней сцене эпизода наступает эффектный момент, когда Мэтти выходит из автобуса как обычно, но сталкивается с Олимпией, задающей вопрос: «Кто вы, собственно говоря, такая, Мэдлин Матлок?»

Этот неожиданный поворот раскрывается в серии флешбеков, напоминающих эпизод Мэтлока, показывая, как Олимпиада раскрыла обман Мэтти на протяжении нескольких эпизодов. Решающая улика — машина с водителем — была предоставлена ей Аминой, которая проследила номерной знак Кингстонов и передала информацию под псевдонимом ‘Дело Джонсонов’.

Несмотря на то, что кульминационная сцена оставила меня с тягостным ощущением, я должен признать, что она также перекликалась с более ранним монтажом эпизода, где Олимпия и Мэтти вспоминали о происхождении их дружбы. Кажется, даже в те времена Олимпия затаила подозрения относительно Мэтти. Вспоминая сейчас, её слова похвалы Мэткалоку кажутся скорее обвинительными, чем восхищёнными.

В этой ситуации меня возвращают к первоначальным сезонам «Мэтлока», где Мэтти очаровывала Олимпию, отстаивая её индивидуальность, но раздражала её, полагая, что к старшей женщине нужно относиться с уважением. Весь этот сезон углубляется в вопрос о том, кто заслуживает быть услышанным. Вначале Мэтти представляла себя молчаливым аутсайдером, однако учитывая её историю буллинга семьи и коллег, она редко признает свою привилегию. У меня ощущение, что Олимпия вскоре заставит её это сделать.

Жареный Собачий

В предпоследнем эпизоде перед перерывом Мэтти был на грани встречи с Эммалин Белвин. Однако сюжетный поворот не удался, поскольку вместо ее появления Мэтти разговаривал по телефону с миссис Б., используя голосовый модулятор, что привело к целому эпизоду в стиле кошки-мышки. Это включало угрозы Барри Манилова со стороны Мэтти, что было неприемлемо. Тем не менее, после беседы с Изабель мнение Мэтти о миссис Б немного улучшилось. Однако вся эта боковая история кажется чрезмерно жесткой, учитывая, что она прежде всего служила для передачи одной важной детали: в день исчезновения документов Веллбрекса у Джейкобсон-Мура была учебная пожарная тревога, из-за чего отслеживание карты ключей было неточным.

Смотрите также

2025-04-04 06:59