Папа из «Твистера» должен был просто отпустить эту дверь

Будучи ребенком Среднего Запада, я всегда питал глубоко укоренившийся страх перед торнадо, страх, который только усилился после блокбастера 1996 года «Смерч». Для тех из нас, кто вырос вдали от морей, этот фильм стал нашими личными «Челюстями», фильмом о монстрах, в котором ужасающая сила природы, казалось, обрела злобное сознание.

Для детей Среднего Запада Америки фильм-катастрофа 1996 года «Смерч» может оказаться самым печальным опытом в кино. Это «Челюсти» для детей, которые никогда не жили рядом с океаном – ужасающий фильм о монстрах, в котором одна из подлинных опасностей природы кажется неизбежной злобной силой. История начинается на ферме Джо Хардинг в Оклахоме, где она живет со своими родителями и их собакой Тоби. Сейчас утро, но небо темное и зловещее. Затем следует список всех детских страхов: родители Джо впадают в панику, когда узнают, что приближается торнадо, они бросаются в укрытие от шторма, которое находится на довольно большом расстоянии от их дома, почти бросают своего питомца, и, к сожалению, отца Джо засасывает твистер. Это ужасающее событие подкрепляет решимость Джо, будучи взрослой, продолжать исследования торнадо — она хочет получить ответы о том, почему ее отец был поднят в небо, как кусок спагетти. Однако я хотел бы предложить другую точку зрения: отец Джо не был невиновен в этой трагедии. Торнадо не был виноват.

Позвольте мне прояснить один момент: вероятность того, что вас затянет торнадо, невероятно мала. Люди, погибающие в торнадо, погибают, когда с ними сталкиваются конструкции или транспортные средства или когда торнадо превращают, казалось бы, безобидные обломки в снаряды. Однако торнадо, изображенные в «Твистере», более драматичны для кино. Они поднимают людей с земли, если только те не держат в руках трубы. Мусор присутствует, но это удобно. Тем не менее, даже если я признаю, что торнадо в этом фильме основаны не на реальных погодных условиях, а скорее на мысленном эксперименте «а что, если бы Годзилла был большим пылесосом?» Попытки отца Джо опровергнуть обвинения в халатности остаются тщетными. Они прячутся в подземном укрытии от штормов. Пока они ждут, пока торнадо пройдет над головой, отец Джо решает оставить уже запертую дверь закрытой, чтобы не допустить проникновения торнадо. Проблемы здесь двоякие: во-первых, отец Джо не смог бы удержать дверь закрытой от торнадо F5. У него могут быть сильные бицепсы и крепкий корпус, полученный за всю жизнь в сельском хозяйстве, но их будет недостаточно, чтобы противостоять силе торнадо. Во-вторых, теперь он находится намного ближе к торнадо и прикреплен к большому куску металла и дерева, заставляя его действовать как парус и поднимая его в небо, как ракету из детской травмы.

Хотя спорно, что самый разочаровывающий момент в смерче произошел, когда отец Джо цеплялся за дверь и его сила удерживала их семью от сдувания, вызывает недоумение, почему все остальные в убежище остались в безопасности, если торнадо одолел дверь. Ведь целую полку консервов не выметали, и даже йоркширский терьер не сдвинулся с места. Кажется очевидным, что отца Джо высосало из-за его попыток удержать дверь, которую унес торнадо, а не потому, что торнадо вошел в убежище с намерением удалить всех внутри.

Отец Джо игнорирует реальность своего бессилия и вступает в проигрышную битву, что согласуется с исследованием в фильме ужаса признания того, что мы имеем ограниченный контроль над своей жизнью. В «Твистере», даже несмотря на наши передовые знания и ресурсы, мы все еще находимся во власти сил природы. Несмотря на все наши усилия по сопротивлению, стихийные бедствия могут унести нас, как песчинку ветром. И Джо, и ее отец изо всех сил пытаются принять эту истину, что приводит их к тщетным битвам со стихией. Однако, как показано в фильме, попытки контролировать то, что находится за пределами нашей досягаемости, только причиняют еще больший вред. Вместо этого, возможно, более разумным выбором будет принять неопределенность и поддаться капризам мира природы.

Смотрите также

2024-07-22 18:50