Объяснение концовки фильма ‘Bloodlines’ из франшизы ‘Final Destination’

от

Спойлеры к сюжету и концовке фильма «Проклятие дома с призраками»

Серию фильмов ‘Последний рейс’ особенно сложно испортить из-за ее уникальной предпосылки: когда люди умудряются обмануть смерть, предвидя грядущие катастрофы, сами оказываются преследуемыми Смертью. Заметно, что очень немногие персонажи в этих фильмах остаются невредимыми; большинство встречает свою судьбу креативными и ужасными способами. Смерть демонстрирует мрачный юмор и пристрастие к сложным механизмам типа Руба Голдберга, превращая каждую последующую часть в шоу все более изощренных смертей. К своему достоинству, ‘Последний рейс: Линии крови’ вносит новую изюминку, хотя и следует предсказуемой формуле концовки.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Фильм «Кровные узы» сразу же отличает себя от серии «Последний рубеж», благодаря своему уникальному подходу к повествованию. История начинается в 1968 году, когда молодая женщина по имени Айрис Кэмпбелл (Брек Бассинджер) переживает внезапное видение падения Скайвью – высотного здания с элитным рестораном на вершине. Этот катастрофический случай должен был убить Айрис, ее жениха Пола (Макс Ллойд-Джонс) и всех остальных внутри. Однако, в отличие от большинства фильмов этого жанра, сюжет не разворачивается сразу после пробуждения Айрис ото сна. Вместо этого он переносит нас к нашему времени, где внучка Айрис Стефани (Кейтлин Санта Хуана) продолжает видеть кошмары об этом событии. В данном варианте сюжета смерть преследует потомков тех, кто выжил в падении Скайвью.

1968 году Ирис чудом спасла всех, кто должен был погибнуть при обрушении башни. Это привело к тому, что Смерть столкнулась с необычным количеством людей, которых она должна была забрать. Из-за задержки в процессе сбора этих выживших люди дали жизнь детям, которые никогда не должны были родиться. Спустя поколения эти потомки все еще живы, и теперь у Смерти есть важная задача — исправить эту аномалию. (Вот почему всегда следует делегировать задачи!) В конечном счете Смерть забирает саму Ирис (играет Габриэль Роуз) и затем начинает забирать ее детей в порядке их предполагаемого рождения.

Как это всё закончится

В финальных сценах ‘Bloodlines’, Смерть скрупулезно выполняет свои обязанности. Он начинает с летального ранения Ховарда (Alex Zahara) газонокосилкой. Позже дочь Ховарда, Джулия (Anna Lore), встречает свою преждевременную кончину от давилки для мусора. Сын Ховарда, Бобби (Owen Patrick Joyner), также подвергается трагической судьбе: получает тяжелое повреждение мозга от слишком мощной МРТ-машины. Интересно, что выясняется, что другой ребенок Ховарда, Эрик (Richard Harmon), не является его биологическим сыном, но он тоже погибает насильственной смертью от той же самой МРТ-машины. Кроме того, дочь Айрис, Дарлен (Rya Kihlstedt), и её отчуждённые дети Стефани и Чарли (Teo Briones) также становятся жертвами неумолимого преследования Смерти.

До того как Ирис, наконец-то, с опозданием покинула мир живых, она находилась в укреплённом убежище, предназначенном для защиты её от ловушек Смерти. Хотя это место было не самым приятным, оно являлось, вероятно, их единственным приютом, обеспечивающим выживание Стефани и её близких. Поскольку Дарлин являлась следующей целью Смерти, если бы они могли уберечь её, то и Стефани с Чарли были бы в безопасности. Трио направилось к домику Ирис на фургоне Дарлин, но попали в аварию прямо у входа, оставив Стефани заточённой из-за застрявшего ремня безопасности. Она приказала Чарли помочь Дарлин войти внутрь домика, пока сама пыталась освободиться. Однако Смерть не собиралась терпеть подобного неповиновения и организовала ряд событий, приведших к взрыву дома, придавившему Чарли обломками и отправившему фургон в воду вместе со Стефани, всё ещё запутавшейся внутри.

В драматическом повороте событий Дарлин удается переместить значительную часть домика Чарли, но ее сбивает падающий фонарный столб. Этот несчастный случай означает неминуемую опасность для Стефани, которая уже борется в фургоне. В попытке спасти её Чарли быстро перерезает ремень безопасности, однако обнаруживает Стефани без сознания. Ситуация выглядит критической для Стефани, пока Чарли успешно реанимирует её с помощью сердечно-легочной реанимации (CPR), и она приходит в сознание, борясь за дыхание. Хотя это происшествие невероятно ужасно, оно может стать ключом к ее выживанию: как ранее отмечал эксперт по смерти Уильям Блудворт (Тони Тодд), есть два способа исключить себя из списка Смерти — либо убить кого-то другого и взять его оставшиеся годы (как показано в ‘Final Destination 5′), либо умереть и быть воскрешенным (как продемонстрировано в ‘Final Destination 2’). Учитывая, что второй вариант кажется наиболее сострадательным, он также оказывается самым эффективным: Смерть, похоже, полностью удаляет себя из списка и пропускает оставшихся жертв.

Благодаря видимому утоплению и воскрешению Стефани верила, что спасла себя и своего брата. Однако в кульминационной сцене ‘Bloodlines’ отец девушки из выпускного вечера Чарли разъясняет, что сердце Стефани никогда не переставало биться, подразумевая, что она действительно не умерла. Это открытие оставляет Стефани и Чарли в тяжелой ситуации. Мгновения спустя случайная монетка падает на железнодорожные пути, повторяя инцидент из видения Айрис 1968 года, который спровоцировал крушение башни. Эта монетка вызывает крушение поезда, направляющего вагон через окрестности. Несмотря на попытки убежать, Стефани и Чарли оказываются задушены несколькими бревнами (еще одна отсылка к ‘Final Destination 2’), которые в итоге уносят жизнь Стефани, прежде чем забрать и Чарли.

Успех фильма ‘Bloodlines’ в прокате предвещает практически гарантированное появление следующего эпизода этой серии. Хотя фильмы франшизы обычно имеют слабые связи между собой, сюжет шестого фильма кажется попыткой создать более взаимосвязанный мир, подобный вселенной ‘Final Destination’. Размышляя о том, что может предложить седьмой фильм, мы делаем прогнозы исходя из установленных шаблонов и незавершенных сюжетов в рамках этой серии.

Что произойдет в фильме ‘Final Destination 7’?

Единственные выжившие возвращаются

Фильм ‘Final Destination’ не смог создать продолжение, которое бы повторило успех недавних ребутов вроде ‘Scream’ или ‘Я знаю что вы сделали прошлым летом’, прежде всего из-за ограниченного количества оставшихся персонажей, за исключением Блумдворта Тони Тодда. К сожалению, после ухода Тодда, эта роль стала последней в его карьере. Наиболее близким к этому является фильм ‘Bloodlines’, где присутствует отсылка к Кимберли Корман, главной героине фильма ‘Final Destination 2’ (которую играет А.Дж. Кук). Интересно, неясно, может ли она вернуться вновь. Странно то, что Блумдворт не упоминает Томаса Бёрка (играющего Майкла Лэндеса), который также был спасён самоотверженным поступком Кимберли и мог бы стать следующим погибшим персонажем.

Упоминание Блудуортом Кимберли как единственного выжившего подразумевает, что неканоническая сцена из DVD ‘Final Destination 3’ под названием ‘Choose Your Fate’, в которой показывают гибель Кимберли и Бёрк от дробилки древесины в строительном магазине, на самом деле не произошла. Дробная машина, изображенная в тетради Ирис со смертельными ловушками в ‘Bloodlines’, может указывать на то, что Смерть воспроизводил сюжет ‘Фарго’ множество раз за последние несколько десятилетий.

В потенциальном следующем сиквеле «Последнего рейса», возможно, вернется еще один выживший из оригинального фильма — Венди Кристисенс, которую сыграла Мэри Элизабет Уинстед. Концовка фильма оставляет некоторую неопределенность: у Венди есть видение аварии в метро, которая также убьет ее сестру Джули (которую играет Аманда Кру) и её романтический интерес Кевина (Райан Мерриман). Однако сцена заканчивается до того, как мы видим результат. Стоит отметить, что продюсер Крейг Перри заявил, что Венди, Джули и Кевин действительно погибли, но актриса Уинстед предполагает, что судьба Венди остается неопределенной.

Конечно, возможно повторное появление персонажей Стефани и Чарли из фильма «Bloodlines», путём тонкого изменения их гибели от бревен как еще одного предвидения. Тем не менее, это кажется манипулятивным ходом, который противоречит сути серии.

Вариант Б: Сюрприз, ещё больше членов семьи!

Концепция, представленная в ‘Bloodlines’, предполагает, что все потомки, рожденные после победы над Смертью, также окажутся под угрозой, потенциально приводя к множеству осложнений. Фильм фокусируется исключительно на происхождении Ирис, однако представляется возможным, что несколько выживших от инцидента Skyview позже имели детей, которые умножили потенциальные опасности. Также возможно, что Дарлин во время своей долгой разлуки могла иметь скрытых детей. Мы не осведомлены о ее деятельности в течение этого времени.

До премьеры ‘Bloodlines’, среди фанатов ‘Финального пункта назначения’ ходили слухи о том, что потомки оригинальных персонажей фильма Алекса Браунинга (Девон Сава) и Клир Риверс (Али Лартер) могут появиться.

Одна из отвергнутых концовок для того фильма изображала смерть Алекса и рождение сына от Клер, что могло бы спасти Клер от Смерти, поскольку создание новой жизни предоставляет другой путь к спасению. Любопытно, что Блудуорт не обсуждает это в ‘Bloodlines’, возможно потому, что предложение о зачатии Стефани было бы неприлично. Очевидно, оригинальный фильм ‘Final Destination’ избегал такого фантастического конца, и Клер не упоминает ребенка во второй части (Заметно, она погибает в этом фильме, указывая на то, что оставалась в списке Смерти). Однако если следующая часть решит продолжить семейную тему, есть вероятность появления Алекса Браунинга-младшего.

Вариант C: Эффект бабочки

Если углубляться в дополнительных членов семьи не подходит для серии, «Final Destination 7» может сосредоточиться вместо этого на эффекте бабочки — но без отсылки к фильму с Эштоном Катчером, а на идее представленной во второй части франшизы. Эта концепция предполагает, что каждый выживший после инцидента становится жертвой судьбы тех, кого он невольно спас. Проще говоря: все оставшиеся в живых после аварии Route 23 во втором «Final Destination» неосознанно спасли людей, которым было суждено умереть, например, Кэт Дженнингс (Киган Коннор Трейси), избежавшую смерти благодаря тому, что не села на автобус, который сбил другую женщину. Эта женщина была Терри Чейни (Аманда Детмер), которую мы видели погибшей в первом «Final Destination». Кэт так и не добралась до гостиницы, где должна была умереть от утечки газа, которая унесла жизни остальных гостей. Хотя это может показаться сложным, данная идея действительно запутанна.

По сути, Смерть кажется одержимой контролем и рассматривает сохраненные жизни как неразрешенные сюжеты. Седьмой фильм мог бы исследовать персонажей, которым было дано дополнительное время благодаря персонажам из предыдущих фильмов серии. Это дало бы возможность пересмотреть запоминающиеся смерти франшизы и усилить взаимосвязь историй. Однако размышление над этой концепцией может оказаться более утомительным для мозга, чем любой фильм ‘Final Destination’, что заставляет меня задуматься о целесообразности такого подхода к сиквелу.

Вариант D: Вернуться в прошлое

В 2013 году у продюсера Крейга Перри была инновационная концепция для сиквела фильма «Пункт назначения 5» — путешествие в XII век. Не было ясно, будет ли это история происхождения или просто кровавый исторический фильм периода. С такой уверенностью в своей идее, Перри поручил редактору Александру МакНиллу создать концепт-трейлер к фильму «Final Destination 6: The Dark Age». Этот дразнящий взгляд за кулисы предлагает представление о том, во что могла превратиться заброшенная идея, хотя и использует кадры из существующих фильмов и шоу. Начало фильма «Bloodlines» в 1960-х годах намекает на то, что серия может следовать примеру франшизы «Хищник», доказавшей, что её основная концепция способна успешно работать в любой эпохе.

Действительно, вы правы в том, что ‘Final Destination 5’, похоже, происходит во времени назад, поскольку события происходят до оригинального ‘Final Destination’. Однако наличие флип-фона не обязательно делает его фильмом о прошлом.

Единственный (настоящий) выбор: Совершенно новая история

Для сохранения аутентичности в серии фильмов «Пункт назначения», наиболее подходящим будет начать новый фильм с новыми персонажами и ситуациями. Предоставьте нам нового героя, новое представление о смерти и группу выживших после первоначальной катастрофы, которые столкнутся с ещё более леденящими последствиями. Сила этих фильмов заключается в их способности к инновациям, а не зависимости от устоявшихся сюжетных линий. Мы ищем не знакомые лица вроде Алекса и ребенка Клер, а хотим раскрыть мрачные методы, которыми пользуется Смерть.

В эпоху фильмов с тяжелыми эмоциями и стрессом существует восхитительная прямота в фильмах, которые сосредоточены на изобретательных способах превращения персонажей в слизь (предпочтительно используя практические эффекты). Вместо того чтобы поддаваться привлекательности взаимосвязанных киномиров, как это происходит при нашем безумии по Marvel, самое захватывающее переложение «Последней битвы 7» могло бы вернуться к своим грубым, фундаментальным корням.

Смотрите также

2025-05-22 04:55