Никто не боится ученика

Как историк и политический аналитик с более чем тридцатилетним опытом, я считаю, что этот фильм «Ученик» представляет собой интригующее исследование отношений между Роем Коном и Дональдом Трампом, двумя выдающимися персонажами, которые оставили неизгладимый след в американской истории. политика.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Первоначально казалось неясным, сможет ли американская публика посмотреть фильм под названием Ученик. Этот фильм, снятый режиссером Али Аббаси по сценарию бывшего писателя New York Magazine Габриэля Шермана, изображает бурные отношения между Дональдом Трампом и его наставником Роем Коном, а также восхождение Трампа к становлению печально известным нью-йоркцем. Городской застройщик. После его дебюта на Каннском кинофестивале в мае найти дистрибьютора в США оказалось непросто, что вызвало опасения, что политическое давление может помешать его выпуску. Сам Трамп направил создателям фильма письмо о прекращении противодействия, а его пресс-секретарь Стивен Чунг назвал это «чистым мусором» и «вмешательством в выборы» различным средствам массовой информации. Однако юридические угрозы Трампа зачастую лишены содержания, и никакого судебного иска не последовало (хотя для финансирования защиты фильма на Kickstarter была запущена кампания стоимостью 400 000 долларов). В конце концов, 11 октября «Ученик» появился в кинотеатрах.

Похоже, Трамп считает, что фильм не представляет для него никакой угрозы. Вообще говоря, да, он выглядит правым в этом предположении. Создатели фильма столкнулись с непростой задачей, выбрав в качестве героя Трампа, общественного деятеля, который широко известен и часто вызывает сенсации. На протяжении многих лет я внимательно следил за политическими новостями, и Трамп был постоянной темой для меня как журналиста. Его присутствие постоянно доминирует в заголовках: журналисты анализируют различные аспекты его биографии или пытаются проанализировать его психологию в поисках свежих идей. Однако я по-прежнему скептически отношусь к тому, что существует окончательный ключ к его пониманию, и если такой ключ существует, то Ученику его еще предстоит найти.

С моей точки зрения как сторонника, фильм не предлагает свежего взгляда на Трампа, возможно, потому, что в то время не было много неисследованного контента, который можно было бы раскрыть. История начинается в начале 70-х годов, в решающем, но унизительном периоде для бывшего президента. Он занят сбором арендной платы для своего опального отца Фреда, который вовлечен в федеральный судебный процесс из-за его расово-дискриминационной жилищной практики. Трамп готов отклонить этот иск не из-за лояльности к Фреду, а из-за своих амбиций. Он жаждет одобрения Фреда на смелый проект развития Манхэттена, но Фред отказывается его дать. Однако судьба, похоже, любит смелых. Трамп присоединяется к ночному клубу, членом которого также является Рой Кон, адвокат правого толка. Благодаря интересу Кона к молодому Трампу, начинающий предприниматель видит возможность. Он умоляет Кона представлять его и его отца, и Кон соглашается, отчасти из-за своей искренней враждебности к движению за гражданские права.

Ранние отношения между Трампом и Коном создают основу для восхождения Трампа в элиту Нью-Йорка. Кон — одна из самых значительных фигур в жизни Трампа; можно утверждать, что без влияния Кона не было бы Трампа, каким мы его знаем сегодня. Себастьян Стэн изображает раннюю версию Трампа, который выглядит неуклюжим, но демонстрирует проблески холодности и безжалостности, что делает его подходящим учеником Кона, которого с невероятной яростью играет Джереми Стронг. Хотя Кон рассматривает Трампа как чистый лист, который он может легко изменить, Трамп не совсем ничего не подозревает. Он использует Кона так же, как Кон использует его, и хотя Трамп может быть застигнут врасплох скрытой гомосексуальностью Кона, его меньше беспокоят закулисная тактика адвоката и консервативная политика. Кону удается добиться прекращения федерального иска, а это все, чего на самом деле желает Трамп («Ученик», Кон угрожает федеральному прокурору фотографиями встречи с геями; позже правительство предлагает Трампам урегулирование, не требуя признание вины).

Первая часть фильма намекает на подрывные элементы, поскольку показывает, как легко Трамп и Кон манипулировали медиаиндустрией во время раннего подъема Трампа, изображая их как фигуры, против которых средства массовой информации не могли устоять, чтобы не раздувать сенсации. Эти отношения между Трампом, Коном и средствами массовой информации являются ключевым аспектом фильма. Хотя фильм заканчивается до того, как началась карьера Трампа на реалити-шоу, он намекает на зарождение машины, которая в конечном итоге произвела Трампа. Возможно, именно этим соучастием можно объяснить нерешительность Голливуда в отношении Ученика. Трамп во многих отношениях является продуктом мира развлечений, а также семейными деньгами и непримиримым фанатизмом. В фильме Трамп также изображен в новом свете: его обычно рассматривают не как студента, а скорее как альфа-самца, который предпочитает, чтобы его воспринимали как человека, добившегося успеха самостоятельно, а не как наставника. Однако образ Кона в исполнении Стронга завораживает даже тех, кто знаком со старым знакомым Трампа. Роджер Стоун, которого Кон представил Трампу и которого в фильме сыграл Марк Рендалл, похвалил игру Стронга как «удивительно точную». (Похоже, он знал бы.) Один из самых пугающих моментов фильма наступает, когда персонаж Стронга защищает свою роль в казни Юлиуса и Этель Розенберг по обвинению в советском шпионаже. Он выражает глубокое желание увидеть, как «коммунисты умирают» за свои предполагаемые преступления, добавляя, что Этель предала свою страну и поэтому должна быть наказана.

Фильм наиболее силен, когда в нем подчеркивается характер Кона, поскольку по мере того, как Трамп понимает учение Кона, акцент на их отношениях становится менее очевидным, и фильм начинает терять темп, когда он углубляется в знакомые темы, и Трамп занимает центральное место. Интересно, что «Ученик» сияет ярче всего, когда Кон находится в центре внимания, не только из-за впечатляющей игры Стронга, но и из-за противоречивых мнений Кона и агрессивного поведения, которые он привил Трампу. Хотя опека Кона над Трампом не является новой информацией, он был несколько омрачен успехом своего бывшего протеже, а их партнерство менее признано, чем оно того заслуживает. Несмотря на то, что фильм не является документальным, он может помочь пролить свет на правду. Как однажды сказал журналисту-расследователю Уэйну Барретту журналистам Washington Post Майклу Кранишу и Марку Фишеру: «Я просто вижу в нем Роя», добавив: «Оба они бойцовые собаки.

Во второй части фильма чудовищные черты Трампа усиливаются после усовершенствования сначала при его отце, а затем при Коне, превращаясь в Трампа, с которым мы знакомы сегодня. Ему свойственна ненасытная жадность, и он продолжительное и жестокое нападение на свою жену Ивану. Поначалу Трамп демонстрирует минимальные политические амбиции; именно Кон, а не Трамп, придерживается какой-то извращенной идеологии. Однако Стоун призывает Трампа объединиться с Рональдом Рейганом, который, по его мнению, представляет все ценности, которые волнуют Трампа. Лозунг Рейгана «Сделаем Америку снова великой» находит отклик у Трампа, и он держит на своем столе кнопку предвыборной кампании, напоминание об этих словах.

Поскольку здоровье Кона ухудшается из-за СПИДа, в фильме предполагается, что Трамп дистанцировался от своего наставника и свел к минимуму влияние Кона на него. Ближе к концу их отношений Трамп дарит Кону набор, который выглядит как дорогие запонки, но оказывается имитацией. В фильме подразумевается, что Трамп манипулировал историей, преуменьшая роль Кона в формировании своей тактики и стратегии. В 2016 году Трамп заявил газете Post, что он хвалит себя за свои методы, заявив: «Я вообще не верю, что научился этой тактике от Роя. Я думаю, что моим естественным инстинктом всегда было подходить дела таким образом.

В фильме предполагается, что Кон в исполнении Стронга взял на себя ответственность за то, что превратил Трампа в того, кем он является сегодня, на что Трамп ответил, что он сделал себя сам. Однако, если это единственное понимание, которое дает фильм, оно не очень поучительно. Хотя изображение Кона, возможно, сделано хорошо, в фильме Трамп представлен скорее как карикатура, чем реальный человек, хотя он одновременно устрашающий и знакомый из-за его позорных действий. Фильм становится повторяющимся, потому что мы уже знаем о предполагаемых сексуальных домогательствах Трампа, расизме, жадности, лжи и авторитаризме. Для некоторых эта информация является фейком. Несмотря на то, что Трамп еще не выиграл переизбрание, гонка достаточно близка, чтобы он все еще мог это сделать. Независимо от того, поддерживаете вы MAGA или нет, The Apprentice, скорее всего, окажет столь же малое влияние на Трампа, как и другие скандалы, такие как история Э. Джин Кэрролл и печально известная лента Access Hollywood. Трамп был уверен, что Ученик не повлияет на него, потому что считал, что это не имеет значения. Попытки создателей фильма изобразить более глубокую правду о Трампе — это их проблема, но это также вызов и для нас, зрителей.

Смотрите также

2024-10-21 15:54