Ненавижу это говорить, но мужчины заслуживают лучшего, чем «Гладиатор 2»

Как киноман со склонностью к историческим эпопеям и глубоким пониманием искусства повествования, я был крайне разочарован «Гладиатором 2». Первый фильм стал шедевром, который нашел отклик не только своим грандиозным зрелищем, но также эмоциональной глубиной и духом товарищества, который он изображал между мужчинами.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

На прошлой неделе, смотря фильм «Гладиатор 2», я много размышлял о мужских проблемах. Казалось, что все остальные делали то же самое. В дезориентированных последствиях президентских выборов люди пытались понять, почему Дональд Трамп так убедительно победил. Это привело к дискуссиям о мужчинах — мужчинах, которые голосовали иначе, чем женщины, мужчинах, которые сопротивляются феминизму, и мужчинах, которые, столкнувшись с культурой, которая больше не отдает приоритет их доминированию, отворачиваются, потенциально скатываясь к экстремистским онлайн-сообществам, что приводит к их кульминации. находясь под влиянием таких фигур, как Эндрю Тейт. У всех на устах вопрос: «Как нам связаться с этими людьми?» Между тем, некоторые либералы в Интернете предлагают создать аналог Джо Рогана, хотя сомнительно, что сам Роган будет придерживаться какой-либо конкретной политической идеологии. В разгар всех этих дебатов выходит «Гладиатор 2» вместе с «Wicked», но, в отличие от оригинала, это продолжение не соответствует своему наследию, заставляя некоторых зрителей задаваться вопросом, действительно ли мужественность находится в состоянии кризиса. .

Спорно, что сдвиг в изображении исторической мужественности в Голливуде, от таких эпических произведений, как «Гладиатор» и «Мастер и командир», к аккаунтам RETVRN, пропагандирующим альтернативные взгляды на такие темы, как бруталистская архитектура и потребление сырой печени, является единственной причиной изменения социальных норм. Однако не будет преувеличением сказать, что эти фильмы, которые были популярны в конце 90-х и начале 2000-х годов, оказали влияние благодаря изображению мужественности, духа товарищества и сентиментальности. Например, друг из средней школы был эмоционален, обсуждая «Храброе сердце», отражая эмоциональную привлекательность драмы Мела Гибсона 1995 года, а также ее жестокие батальные сцены. В «Гладиаторе» не тело Максимуса чтят после его смерти, а Джуба хоронит семейные сувениры Максимуса в Колизее и обещает когда-нибудь встретиться снова, что означает более глубокую связь между персонажами.

К сожалению, персонаж, которого сыграл Питер Менса в «Гладиаторе 2», больше всего напоминает Джубу. Однако этот персонаж быстро погибает, как только фильм покидает Нумидию, королевство, осажденное римскими легионами в начале фильма. На этом североафриканском побережье находится наш изгнанный главный герой Люциус, которого тайно отправила из Рима его мать Лусилла (Конни Нильсен) после кончины его отца, которым, как мы узнаем в дальнейшем, был Максимус. В оригинальном фильме 2000 года Люциуса сыграл Спенсер Трит Кларк, а в обновленной версии роль взял на себя Пол Мескаль, впервые появившись в студии. Мескаль, актер, известный своей захватывающей игрой, в этом фильме, кажется, растворяется в хаосе, а не командует им. Одна из причин, по которой он кажется неподходящим для этой роли, заключается в его неспособности убедительно воплотить лидера, за которым другие будут следовать до самой смерти. На сегодняшний день карьера Мескаля отмечена женскими персонажами — от его прорывной роли в телевизионной адаптации «Нормальных людей» Салли Руни до высоко оцененной критиками роли в дебютном фильме Шарлотты Уэллс «После солнца». Он преуспевает в изображении загадочных объектов желания, но терпит неудачу, когда дело доходит до произнесения ярких речей, и эта задача усугубляется несколько запутанными лозунгами в сценарии, написанном Дэвидом Скарпой, такими как «Там, где мы, смерти нет!».

В сиквеле «Гладиатора» более правдоподобно представить смех, чем слезы, поскольку оригинальный фильм показал, что такие фильмы требуют искренности, которую новый фильм, похоже, не способен выдержать. Подобно предыдущей работе Скотта и Скарпы «Наполеон», она находится в неловком положении между непреднамеренным и намеренным юмором. Фред Хечингер, изображающий одного из двух властолюбивых императоров-близнецов вместе с Джозефом Куинном, демонстрирует настолько преувеличенную игру, что превращает каждую сцену в комедийный момент. Дензел Вашингтон, с другой стороны, блистает в роли злодея Макринуса, предлагая некоторые интригующие реплики (мне понравилась его фраза «Я владею… твоим домом. Я хочу… твоей лояльности») и бросаясь в глаза. угрожающая ухмылка, когда он начинает понимать, что раб, которого он купил для боя, гораздо более ценен, чем он мог себе представить.

Как кинокритик, я не был очарован «Гладиатором», но должен признать, что его суть, наполненная мелодраматическим пылом о горе, справедливости и восстановлении порядка, глубоко нашла во мне отклик. Продолжение «Гладиатора 2» переносит некоторые темы оригинала, такие как идеал Рима как более справедливого общества, но кажется, что в этой части эти концепции еще более неуловимы. Изображению Рима в этом фильме не хватает содержания; это просто собрание исторических памятников, а не место, которое нужно сохранить или уничтожить. Именно во время боевых сцен фильм по-настоящему сияет. Начальная битва, в которой Маркус возглавляет нападение на Нумидию, особенно захватывающая: башни, построенные для его армии, позволяют ей взбираться на стены и уничтожать защитников, включая жену Люция-лучника. В Колизее также есть захватывающие сцены, в которых носорог выступает в роли коня, а также реконструкция морского сражения с затоплением арены. Скотт, опытный режиссер, знает, как придать этим боевым сценам жестокую энергию, которая затмевает любые сомнения в исторической достоверности, например, использование живых акул в воде. Однако оживление этих боевых сцен лишь подчеркивает пустоту остальной части постановки. Хотя не каждый может жить в Римской империи, те, кто действительно, заслуживают большего, чем это подношение.

Смотрите также

2024-11-11 18:54