Насколько сильно Кристоффер Боргли нас троллит?

Новый фильм Кристоффера Боргли от A24, The Drama, исследует, что происходит, когда пара, Эмма (Зендая) и Чарли (Роберт Паттинсон), раскрывают друг другу свои самые тёмные секреты. Это соответствует предыдущим работам Боргли, которые часто исследуют границы допустимого поведения и то, кто устанавливает эти правила. Его предыдущие фильмы, DRIB и Sick of Myself, касались негативных последствий стремления к публичному вниманию, даже когда это внимание враждебно. Его фильм Dream Scenario критиковал культуру отмены в Америке. The Drama аналогично рассматривает вопрос ответственности, задавая простой вопрос: сколько вины должен понести человек за плохой поступок — или даже просто за мысль или что-то, находящееся вне его контроля?

Вопрос о разнице в возрасте в отношениях теперь направлен на самого Боргли, после того как эссе, написанное им в 2012 году для норвежской газеты D2, начало распространяться. В эссе Боргли, которому тогда было 26 лет, описал отношения с женщиной, которая была на десять лет моложе его. Хотя в Норвегии возраст согласия составляет 16 лет, Боргли признал, что эти отношения могут быть восприняты как социально неприемлемые. Несмотря на опасения своих друзей, он нашел утешение в фильме Manhattan Вуди Аллена. Он задался вопросом, почему отношения персонажа Аллена с 17-летней девушкой в фильме 1979 года не вызвали споров, в то время как его собственные отношения – с меньшей разницей в возрасте – подвергаются суждению. В конечном итоге он решил последовать примеру Аллена, а не прислушиваться к опасениям своих друзей.

И Dream Scenario, и The Drama показывают, как Боргли встает на сторону тех, кого критикуют, и он склонен изображать критикующих как неприятных и чрезмерно критичных – игра Аланы Хаим в The Drama прекрасно это воплощает. Хотя Боргли написал свою статью до текущих дискуссий о Вуди Аллене и движении Me Too, как человек, изучающий кино, он, вероятно, предвидел, что не все поддержат идею приоритета точки зрения Аллена над мнениями друзей. Когда он писал о том, что показывал свою девушку-подростка Seinfeld, он, вероятно, намеревался спровоцировать реакцию. Учитывая его опыт в рекламе, Боргли может верить, что любое внимание, даже негативное, ценно.

Текущая ситуация уже вызывает переполох, и хотя мы не будем раскрывать подробности личной жизни Zendaya, стоит отметить, что провокационное эссе Borgli привлекает внимание. Неясно, было ли это преднамеренно, но это не кажется удивительным. Эссе скорее легкомысленное, чем искреннее, и Borgli, кажется, игриво исследует ситуацию, а не пытается представить отношения серьезными. Он почти насмехается над этой идеей и, возможно, даже дразнит аудиторию, больше, чем ищет прощения. Речь идет не о оправдании его работы, а о понимании общего стиля и подхода, которые он обычно использует.

Я слежу за работами Ари Астера, и мне интересно, как он играет с тем, как люди думают, что знают кого-то. Он на самом деле сказал Vulture, что ему очень интересен разрыв между публичной личностью и реальным человеком – это несоответствие. Кажется, что этот новый эссе просто доказывает, что его привлекает заставлять нас чувствовать себя некомфортно, а не пытаться показать нам более мягкую сторону. Он даже сказал, говоря о потенциально более крупных проектах, что для него важно, чтобы люди сосредотачивались на его идеях, а не на нем лично. Он хочет оставаться в контроле над разговором, и я полностью это понимаю как художник.

Смотрите также

2026-03-31 15:54