Ловушке для кроликов нужно больше, чем просто техническая суета

Расположенный в сельской местности Уэльса и наполненный как земными, так и жуткими звуками, атмосферный фильм ужасов Брина Чейни «Ловушка для кроликов», дебютировавший на фестивале «Сандэнс», демонстрирует замечательное техническое мастерство. Учитывая его тематику, это неудивительно. Фильм фокусируется на паре, Дарси (Дев Патель) и Дафне (Рози Макьюэн), которые женаты, звукорежиссеры и музыканты, живущие в отдаленном сельском доме, чтобы свободно записывать и экспериментировать с пленительными звуками, окружающими их. Они записывают ветер, воду, грязь, хруст земли под ногами и пение птиц. В их интимные моменты Дарси использует микрофон, чтобы создавать музыку из тела Дафны, нежно касаясь ее рук и лица. В лучшем случае этот фильм подчеркивает, что эффективный ужас в значительной степени зависит от звука, а не от визуальных эффектов или сюжетной линии. Однако он также предупреждает нас, что фильмам требуется нечто большее, чем просто впечатляющие технические эффекты, чтобы по-настоящему вызвать отклик.


🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram


Шагая в яркую ретро-обстановку 1976 года, дебютный режиссер полнометражного фильма Чейни мастерски погружает нас в осязаемое очарование технологий той эпохи. От пластинок и лент до катушек и переключателей, эти реликвии являются такой же частью кинематографического пейзажа, как и суровые ландшафты, украшенные чертополохом, мхом, скалами и лесами.

В самом сердце этого пасторального рая загадочный мальчик (изображаемый Джейд Крут с пугающе юношеским очарованием) появляется из полей, прядя сказки о феях и региональных мифах, которые очаровывают местную пару неожиданными способами. Было ли его прибытие всего лишь следствием того, что Дарси случайно наступил на круг фей, образованный грибами? Или он мог быть проявлением тонко намекнутого стремления пары создать семью?

Этот интригующий и визуально захватывающий фильм обещает путешествие в мир тайн и желаний, происходящее на фоне эпохи, которая кажется такой же далекой, как и фантастические истории, которые сочиняет мальчик.

По моему скромному мнению как кинокритика, эта постановка, похоже, значительно хромает в плане развития персонажей. Главный герой, Дарси, остается загадкой, скудно рассказывая о своем внутреннем мире или предыстории. Его повторяющиеся кошмары о чудовищной, демонической фигуре, пирующей у его постели, намекают на подавленные воспоминания, однако фильм не извлекает выгоду из этой интригующей детали, вместо этого используя ее как смутную ссылку на детскую травму.

Что странно, так это то, что в то время как кошмары Дарси, кажется, являются постоянной чертой его жизни, любопытство Дафны по отношению к ним кажется на удивление свежим. Его нежелание обсуждать эти сны больше похоже на сюжетный ход, предназначенный для нашего потребления, чем на подлинную часть динамики их отношений. По сути, повествование, кажется, отдает приоритет тайне, а не эмоциональной глубине и развитию характера.

Фильм делает темы репрессий и захоронения довольно явными, почти выкрикивая их зрителям с самого начала. Это не просто намек или предложение; это кричаще очевидно. Например, в начальной сцене гулкий, зловещий голос обсуждает, как звуки и музыка просачиваются в землю, в глубины подземного мира, подразумевая, что наши секреты похоронены там. Позже Дарси спрашивает Дафну, хочет ли она когда-нибудь раствориться или растаять в земле, и есть множество других строк, которые передают похожие идеи. По сути, звук изображается как невидимое эхо обмена энергией, непреходящая память, запечатленная в воздухе, причем шум старше языка и самой плоти. Фильм также предполагает, что когда вы слышите звук, он поселяется в вас. Честно говоря, эти темы могут быть довольно интенсивными, и хотя немногого достаточно, слишком много все равно может ощущаться как что-то впечатляющее.

Проще говоря, фильм «Ловушка для кроликов» выглядит чрезмерно художественным с его тонкими персонажами и загадочной сюжетной линией, но кажется неполным, когда дело доходит до человеческих взаимодействий. Фильм богат символикой, связанной со звуком, землей, демонами, феями и кроликами, но не обеспечивает необходимого контекста о людях на экране. Он не только не отвечает на вопросы, он не вызывает никаких эмоций, выходящих за рамки тех, которые можно было бы почувствовать с высококачественной звуковой системой. Рекомендуется смотреть его в кинотеатре. Режиссер Чейни демонстрирует явное мастерство и талант, но фильм часто ощущается как художественный эксперимент, а не как история, которая может по-настоящему напугать или тронуть зрителей.

Смотрите также

2025-01-25 21:53