Харви Вайнштейн снова проверяет меня на прочность с помощью #MeToo.

Во вторник Харви Вайнштейн будет повторно предстать перед судом по обвинению в изнасиловании в Нью-Йорке, что значительно повлияло на движение Me Too. Это возвращение в тот же суд, где он ранее был признан виновным и приговорен к 23 годам тюремного заключения за сексуальное насилие над двумя женщинами в марте 2020 года. Процесс последовал за многочисленными обвинениями против Вайнштейна, которые появились в конце 2017 года. Обвинительный приговор казался сигналом новой эры правосудия для жертв сексуального насилия. Ранее мужчины с властью и богатством вроде Вайнштейна часто избегали ответственности, но этот судебный исход показал, что будут защищены не насильники, а их жертвы.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

После дела Вайнштейна другие известные личности, такие как Р. Келли, Дэнни Мастерсон, Джеффри Эпштейн и Шон ‘Дидди’ Комбс, столкнулись с обвинениями в серьезных сексуальных преступлениях, что способствовало культурному сдвигу в преследовании подобных правонарушений. Несмотря на осуждение по отдельному делу о изнасиловании в Лос-Анджелесе, Вайнштейну удалось отменить приговор Нью-Йорка, утверждая, что подход прокуроров – использование показаний других обвиняемых относительно обвинений, за которые он не был осужден – несправедливо повлиял на суд. Прокуратура округа Манхэттен решила провести новое судебное разбирательство по делу Вайнштейна, которое началось на этой неделе. Сам Вайнштейн заявил о своей невиновности в предъявленных обвинениях. Стоит помнить детали его первоначального приговора и ожидать возможного развития событий во время предстоящего повторного суда.

За что Харви Вайнштейн предстанет перед судом?

В предстоящем судебном процессе Харви Вайнштейн сталкивается с тремя обвинениями: двумя за сексуальное действие первой степени и одним за изнасилование третьей степени. Эти обвинения связаны с предполагаемыми инцидентами с участием трех разных женщин. Две из этих женщин, Мими Халейи и Джессика Манн, уже выступали в качестве обвинителей на первом процессе Вайштейна, где он был признан виновным в сексуальном нападении на них обеих. Одно из обвинений за криминальное сексуальное действие связано с женщиной, которая не давала показаний во время первого процесса; её имя публично не разглашается. Прокуроры обвиняют Вайштейна в сексуальном насилии над этой женщиной в отеле в центре Манхэттена весной 2006 года, принуждая ее к оральному сексу.

Чем это отличается от первого судебного процесса Вайнштейна в Нью-Йорке?

Изначально Вайнштейн столкнулся с пятью обвинениями на основе показаний от трех женщин. Одна из этих женщин, Манн (начинающая актриса), утверждала, что Вайнштейн изнасиловал ее в отеле в Мидтауне Восточном примерно в начале 2013 года. С другой стороны, Халейи заявляла, что Вайнштейн заставил ее заниматься оральным сексом в его квартире на Сохо летом 2006 года. Обвинения в сексуальном преступлении и изнасиловании были связаны с их индивидуальными обвинениями.

Помимо Анныбеллы Сциорры, Вайнштейн обвинялся в двух случаях сексуального насилия по обвинениям в хищничестве в конце 1993 года. В ходе судебного процесса она показала, что Вайнштейн изнасиловал ее. Тем не менее, Вайнштейн был признан невиновным и оправдан по обоим обвинениям в сексуальном насилии и изнасиловании первой степени.

Почему было отменено осуждение Вайнштейна в 2020 году?

25 апреля 2024 года Верховный суд штата Нью-Йорк постановил, что первоначальный судебный процесс над Вайнштейном был несправедливым из-за участия в нем женщин, которые не обвиняются в нападении на него. Суд заявил о необходимости проведения нового процесса как средства исправления этих существенных ошибок. Большинство судей утверждало, что Вайштейн был признан виновным не за преступления, по которым он обвинялся, а на основе связанных с этим предвзятых и недоказанных обвинений в прошлых проступках. Они пришли к выводу, что суд неправомерно разрешил показания о ненарушенных предполагаемых сексуальных актах против лиц, отличных от жертв первоначальных преступлений, поскольку эти показания не имели существенного значения для дела, кроме как изображать Вайштейна в негативном свете. Данное решение было поддержано юридической командой Вайнштейна, ведущий защитник Артур Эйдала заявил, что присяжные по сути оценивали характер его клиента вместо представленных доказательств.

Кто были другие женщины, включенные в первый суд?

В оригинальном судебном процессе свидетелями обвинения против Харви Вайнштейна были Донн Даннинг, Тарале Вульфф и Лорен Янг. Данн заявила, что Вайнштейн неуместно прикасался к ее интимным местам во время деловой встречи без согласия, а позже предложил ей роли в кино за участие в групповом сексе. Вульф рассказала присяжным о том, как Вайнштейн обнажился перед ней на работе и впоследствии изнасиловал её у себя дома. Янг утверждала, что Вайнштейн запер её в ванной комнате, ощупал грудь и мастурбировал перед ней примерно в начале 2013 года. Однако ни одна из этих трёх женщин не будет давать показания во время нового судебного процесса над Вайнштейном в Нью-Йорке.

После того как приговор был отменен, обвинители Вайнштейна и их представители выразили несогласие с решением суда. Дуглас Вигдор, который ранее представлял интересы восьми из его обвинителей, назвал это решение ‘значительным препятствием в обеспечении ответственности тех, кто виновен в сексуальном насилии’.

Будет ли Уайнштейн освобожден из тюрьмы?

Даже если меня оправдают на предстоящем пересмотре дела, это не значит немедленного освобождения из тюрьмы. Я нахожусь под стражей с момента вынесения первого обвинительного приговора и был осуждён на 16 лет за обвинение в изнасиловании в Лос-Анджелесе. Однако исход моей апелляции может зависеть от решения, принятого во время этого пересмотра. Конечно, есть теоретическая возможность того, что ситуация может измениться, но шансы такого исхода крайне малы.

Так что похоже, что Вайнштейн может остаться в тюрьме — как он там справляется??

С первого дня своего заключения он последовательно утверждает, что не получал адекватной медицинской помощи по различным вопросам здоровья. За последние пять лет Вайнштейн боролся с несколькими заболеваниями, включая сердечные проблемы и лейкемию в тюрьме. В начале января 2025 года Вайнштейн попросил судью Куртса Фарбера ускорить дату повторного суда, заявив во время судебного заседания, что он ‘больше не может это выносить.’

Каждый день, проведенный мной на острове Рикерс, ставит меня в недоумение, каким образом я еще могу ходить, — заметил Вайнштейн. ‘Я с трудом дышу. Чувствую, что мое пребывание в больнице Бельвью неизбежно, и я не могу его больше откладывать,’ добавил он. В суде Вайнштейн заявил, что держится ради достижения справедливости для себя. ‘Не хочу сказать, что только я испытываю трудности там. Многие люди на острове Рикерс сталкиваются с похожими проблемами, как и я,’ — подчеркнул Вайнштейн, признавая свое преимущество в высказывании опасений о медицинской помощи в тюрьме по сравнению с теми, кто не имеет подобной платформы для защиты своих интересов. ‘Когда я говорю, я представляю всех их, когда утверждаю, что условия здесь напоминают Средневековье.’

Сколько времени займет повторное рассмотрение?

Новое судебное разбирательство начинается 15 апреля, основное внимание будет уделено отбору присяжных заседателей, и предполагается, что оно продлится около четырёх-пяти дней. Выступления обеих сторон ожидаются на неделе с 21 по 27 апреля. Обвинение указало, что их дело может занять четыре-шесть недель для представления.

Что сказал Вайнштейн о повторном судебном разбирательстве?

Когда его спросили о реакции, представитель Вайнштейна заявил: ‘Харви стремится к быстрому и беспристрастному суду, чтобы положить конец этому продолжительному периоду юридических споров, обвинений и сенсационных новостных историй. Он оптимистичен относительно того, что доказательства и показания обвинителей докажут его невиновность по предъявленным обвинениям.’

Смотрите также

2025-04-15 01:54