Flow — это приключение с животными, милое и слишком красивое

Flow — это приключение с животными, милое и слишком красивое

Как опытный энтузиаст анимации, питающий слабость к заставляющим задуматься повествованиям и склонность к фантастике, я совершенно очарован загадочным очарованием «Потока». Этот латвийский шедевр хоть и лишен человеческого характера, но полон интриг и тонких намеков на наше прошлое существование. Невероятно красивый стиль анимации, напоминающий мечтательную, слегка психоделическую заставку, одновременно захватывает и тревожит.


🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram



В анимационном фильме Поток из Латвии черный кот, желтая лабрадор, неунывающая капибара, сварливый лемур и отчужденная птица-секретарь объединяются в приключении среди катастрофического наводнения, в котором не видно человеческого присутствия. Однако остатки человеческой цивилизации разбросаны по затопленному ландшафту, что дает противоречивые намеки на наше исчезновение. Дом главного кошачьего персонажа, судя по всему, был недавно заселен, поскольку кровать все еще заправлена, а рисунок кота предполагает, что это могло быть совместное проживание. Но в других местах то, что осталось от человечества, больше похоже на хорошо сохранившиеся руины — например, колонны, поднимающиеся из воды, город, высеченный в контурах гор, или разбросанные повсюду заброшенные суда, в том числе потрепанный парусник, на который в конечном итоге сели Кэт и компания. В мире фильма нет небоскребов и ржавых автомобилей, покрытых растительностью, что позволяет предположить, что он не был нашим собственным. Вместо этого обстановка скорее мистическая, чем постапокалиптическая, но, тем не менее, она стала территорией для животных.

В фильме Поток персонажи не являются типичными антропоморфизированными анимированными существами, которых можно было ожидать. Вместо этого они животные в своей естественной форме, общающиеся с помощью тонкого языка тела, такого как помахивание ушами, настороженные взгляды и виляние хвостами. По мере подъема воды эти животные учатся сотрудничать в фантастическом подводном мире. Фильм, снятый латвийским аниматором Гинтсом Зилбалодисом по сценарию, написанному в соавторстве с Матиссом Кажой, не предназначен для маленьких детей. Правильнее было бы описать это как басню, тонкую пьесу, которая находится на грани между причудливым стилем Миядзаки и чем-то более синтетическим, например, заставкой.

На второй аспект анимации влияют определенные решения, сделанные во время процесса, который обрабатывался с помощью бесплатного программного обеспечения Blender с открытым исходным кодом. Персонажи имеют квадратную внешность, которая поначалу кажется необычной, но вскоре становится привлекательной, поскольку напоминает цифровые эскизы. Однако фоны слишком красивы, создавая тревожный эффект из-за своего удешевления. В отличие от сказочных пейзажей из «Мальчика и цапли», пейзажи из «Потока» кажутся немного ближе к фотореализму, благодаря чему их непрерывная пышность напоминает сеттинг видеоигры. Залитые солнцем леса и зеленые поля в начале фильма легко могут быть взяты из различных игр с открытым миром, а затопленные территории, по которым перемещаются персонажи, часто вызывают воспоминания о классической игре на компакт-диске «Myst». Хотя Pixar сформировал общественное мнение о том, как должна выглядеть компьютерная анимация, всегда было тонкое влияние со стороны более атмосферных тонов сборников «Mind’s Eye», которым «Flow» обязан, иногда досадно, с отчетливым ароматом каннабиса. .

Тем не менее, слишком сильно огорчать Flow из-за того, что он является достижением доступной анимационной технологии, все равно, что пинать щенка или дремлющую капибару, пока он лежит. Удовольствие от Flow исходит от выразительности животных, чьи личности проявляются настолько отчетливо, что, не говоря уже о благословенном отсутствии голосов знаменитостей, подбор актеров, которые будут играть каждый тип, становится забавной игрой, если они были людьми. Что касается Кэт, элегантного, независимого животного из семейства кошачьих, которое поначалу не решается оказаться в непосредственной близости от других животных, я подумал, может быть, Эмма Коррин, которая способна олицетворять подобную настороженность с широко открытыми глазами. Дог, с другой стороны, мог бы быть любым голливудским химбо, с его нетерпеливой ухмылкой и готовностью игнорировать все признаки того, что Кэт предпочла бы остаться в покое. Сначала собака бегает с шумной стаей, которая бродит по лесу, сбрасывая рыбу, которую ловит в ручьях, и преследуя все, что привлекает ее внимание, включая Кота.

В сюжетной линии «Потока», когда собака оказывается изолированной от своей стаи, она постепенно завоевывает кошачье доверие, что можно считать основной темой. Эта динамика напоминает, но рассматривается более реалистично, чем в «Диком роботе». В обеих историях изображены животные, принадлежащие к своему виду, демонстрирующие типичное поведение. Однако когда их вытесняют из привычных шаблонов поведения, они начинают сотрудничать и развивают более высокий уровень осознанности. В конечном счете, этот фильм представляет собой интригующее исследование опасностей трайбализма с точки зрения актерского состава, возглавляемого кошками.

Смотрите также

2024-11-22 19:56