Джо Роган играет неубедительного дурака

Джо Роган играет неубедительного дурака

Как заинтересованный гражданин и давний наблюдатель за индустрией развлечений, я должен сказать, что недавний стендап Джо Рогана «Burn the Boats» оставил у меня чувство полного разочарования и разочарования. Не поймите меня неправильно, в прошлом я до упаду смеялся над некоторыми из его выходок – кто сможет забыть случай, когда он пытался съесть целую рыбу на сцене? Но на этот раз такое ощущение, что мы перефразируем старые анекдоты, потерявшие свой шарм и искрометность.


В последнем специальном выпуске Джо Рогана для Netflix «Сожги лодки» я представляю его в роли мирового придворного шута, легко разжигающего разговоры своей игривой, но озорной манерой поведения. Он представляет себя непримиримым юмористом, решающим сегодняшние важные вопросы с небрежной фразой: «Это был я?» отношение. Это умная стратегия: если он прав в отношении проблем, о которых кричит, браво! Понравилось шоу. Если он не прав, значит, вы просто ошиблись, уделив ему свое внимание, ну и ладно – это был просто юмор! Этот беззаботный подход к публичному дискурсу может кого-то раздражать, но в контексте «Burn the Boats» он приводит к тусклому, утомительному и скучному часу стендап-комедии.

«Приблизительно на 50-минутной отметке Роган рассказывает своей аудитории, что существует тонкий слой, отделяющий нас от нашего примитивного «я». После того, как выяснилось, что тест ДНК показал, что у него больше неандертальских генов, чем у большинства людей, он размышляет о том, как мы не так уж далеки от них. от пещерных жителей в наших мыслях. Он объясняет моменты, когда вы ловите себя на мысли вроде: «Я не могу поверить, что у меня возникла эта мысль, потому что я бы не стал действовать в соответствии с ней», имея в виду иррациональные идеи, которые приходят в голову каждому. например, наезд на скутерах в пробке или захват пистолета у полицейского в Starbucks. Он признается: «Я не понимаю, почему я так подумал!» после того, как поделился гипотетическим сценарием о том, как люди подумывают о насилии на пути к Марсу. Однако он признает, что у него были такие мысли, и он действительно хочет высказать их открыто».

Джо Роган выражает широко распространенное человеческое наблюдение, предлагая основную причину структуры общества, какой мы ее знаем. По его словам, наши древние агрессивные инстинкты все еще управляют нами, что требует таких институтов, как ассоциации домовладельцев и налоговые платежи, чтобы удержать нас от действий в соответствии с нашими самыми примитивными импульсами. Эта точка зрения, вероятно, находит отклик у многих его слушателей, но в первую очередь она служит для него средством изобразить самого себя. В книге «Сожги лодки» Роган часто углубляется в то, что он называет «кроличьими норами»: такие темы, как гендерные роли, политкорректность, трансгендеры, теории заговора, эволюция и борьба мужчин и женщин. женский взгляд на гомосексуальность. Однако им движет не праведный гнев или идеологический пыл. Вместо этого у него в голове множество мыслей – отражение его личных размышлений, особенностей и культурных табу – которыми он чувствует себя обязанным поделиться. Он подвергает сомнению обоснованность этих мыслей, но, похоже, его это не волнует. Он не задумывается о возможных последствиях, если миллионы людей прислушаются к нему и примут его взгляды. Пока люди смеются над его шутками и ему уделяется максимум внимания, он считает это успехом. Он может притвориться невежественным, чтобы избежать ответственности, а также намекнуть на нашу коллективную глупость из-за того, что мы воспринимаем его всерьез.

Как кинокритик, я трепещу перед огромным влиянием Джо Рогана. Популярность «Опыта Джо Рогана» превосходит многие другие подкасты, что делает его популярным источником новостей и развлечений для его обширной аудитории. Однако идея «Burn the Boats» заключается в том, чтобы оставаться непринужденным в отношении этого влияния. Утомительно, что ему приходится быть осторожным в своих словах из-за его огромного влияния. Его совет? «Не слушайте моего совета». Он признает, что его цитаты часто неверно истолковываются, взяты из моментов, когда он находился под влиянием, и преподносятся так, как если бы они были трезвыми и обдуманными мыслями. Он советует не следовать его советам по поводу COVID-19, вакцин или чего-либо еще, что может показаться расово-нечувствительным, уверяя нас, что он не расист. Тем не менее, он задается вопросом, справедливо ли обвинять его в том, что последователи обращаются к нему за советом по вакцине. «Если вы получаете от меня совет по поводу вакцинации, — размышляет он, — разве это моя вина?»

Как киноэнтузиаст и человек, который ценит вдумчивые дискуссии, я не могу не отметить подход Джо Рогана к некоторым темам в его шоу. В отличие от других субъектов, он почти не вникает в свои давние взгляды против вакцинации, часто представляя их как шутку или случайные вопросы, а не как абсолютные истины. Однако он, кажется, более непринужденно погружается с головой в дебаты о гендере, сексуальности и трансфобии. Несмотря на его постоянные утверждения о том, что его цель – принятие и любовь, большая часть его контента кажется утомительной демонстрацией дискомфорта, замаскированного под любопытство.

Поклонники комедийного шоу Рогана «Сожги лодки» могут подумать, что он единственный, кто обсуждает эти темы, но они могут найти специальные темы повторяющимися и излишними. Для тех, кто ищет больше трансфобного юмора, есть другие комики, которые подходят к нему с большим чутьем и креативностью; Дэйв Чаппель по-прежнему добивается результатов в этой области, но не более того. Шутка о том, что Алекс Джонс прав во многих вещах, но ошибается в одном важном вопросе, — это структура, освоенная такими комиками, как Билл Берр, которые преуспевают в формировании политических ожиданий аудитории, прежде чем произнести дефляционную кульминацию. Для тех, кто ищет умное взаимодействие с толпой или комика, защищающего использование плохих слов, TikTok предлагает множество клипов, и Сэм Джей впечатляюще владеет избитой идеей своей искренней подачей.

Содержание Рогана в «Burn the Boats» не выделяется по сравнению с другими, делающими это более эффективно. Что отличает его от других, так это страстный, интенсивный стиль выступления и умение держаться на сцене, что отражает его стремление убедительно выражать свои мысли. Однако этому подходу не хватает точности в выборе времени и темпа, и бывают случаи, когда аудитория Сан-Антонио готова перебить его (например, когда он утверждает, что Маск умен, а кто-то кричит «Нет!»). Ближе к концу кажется, что он торопится с выводами, как студент, который исчерпал лимит слов в эссе, отпуская наспех написанную шутку о том, что его дедушка возбужден и чуть не поперхнулся последней фразой.

говорить неожиданные вещи, гордиться их шокирующей ценностью и наслаждаться общим опытом удивления и озорства с аудиторией. Кроме того, поскольку Роган, по сути, комик, исполняющий классические хиты, нет необходимости в доработке, если цель состоит в том, чтобы создать контент, вызывающий споры.

Смотрите также

2024-08-05 22:54