Дело против обвиняемых в убийстве Мэттью Перри

Как человек, который провел годы, путешествуя по бурным водам Голливуда и связанных с ним отраслей, я глубоко обеспокоен этим делом, связанным с ассистентом Перри, Ивамасой. Динамика власти здесь слишком знакома: помощники, часто молодые и стремящиеся угодить, оказываются в шатком положении, когда им приходится выбирать между собственной моралью и требованиями своих начальников.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Дискуссии о расстановке сил в индустрии развлечений возобновились по мере того, как разворачивается судебный процесс против предполагаемых торговцев наркотиками Мэтью Перри. Роль его бывшего помощника Кеннета Ивамасы вызвала споры, особенно после того, как он признался, что неоднократно вводил Перри кетамин, в том числе в день своей смерти. В недавней статье Vanity Fair под названием «Был ли у помощника Мэттью Перри выбор? Ветераны Голливуда не так уверены» многие собеседники поставили под сомнение способность Ивамасы сопротивляться требованиям своего босса, в то время как другие считали его действия морально сомнительными, даже если он чувствовал себя бессильным в этой ситуации.

Обсуждаемые события произошли через несколько недель после заявления федеральной прокуратуры Лос-Анджелеса 15 августа 2023 года о том, что пяти лицам предъявлены обвинения в связи со смертью Перри, произошедшей 28 октября 2023 года. Среди обвиняемых трое, включая Ивамасу, либо признал вину, либо планировал сделать это в данном случае. С другой стороны, Сальвадор «Доктор П» Пласенсия и Джасвин Сангха, обвиняемые в торговле Special K (кетамином) и известные как «Королева кетамина», не признали себя виновными. Прокуроры представили пугающую картину бессердечной эксплуатации, приведшей в конечном итоге к печальной кончине Перри. По версии властей, эта пара намеренно воспользовалась слабостями Перри в корыстных целях.

Подожди, вернись: Кому в чём предъявлено обвинение?

Группу «Сангха» обвиняют в распространении кетамина, который привел к кончине Перри. С другой стороны, Пласенсиа обвиняется в распространении кетамина и подделке документов, связанных с федеральным расследованием. Прокуратура утверждает, что ближе к концу 2023 года Пласенсиа узнала о заинтересованности Перри в получении кетамина. Они утверждают, что он использовал свои связи, в том числе бывшего владельца кетаминной клиники, чтобы приобрести сильнодействующий наркотик. По словам прокуроров, со временем Сангха стала одним из поставщиков кетамина Пласенсии для поставок, предназначенных для Перри. Оба отрицают свою вину. Суд над ними запланирован на март 2025 года.

Разве другие люди не участвовали в этом?

Да: Эрик Флеминг, доктор Марк Чавес и Кеннет Ивамаса.

8 августа Флеминг признал вину по двум обвинениям, связанным с кончиной Перри: одно — за сговор с целью распространения кетамина, а другое — за распространение кетамина, которое привело к смерти Перри. По версии обвинения, Флеминг признал, что поставлял кетамин, ставший причиной смерти Перри. Он также сообщил, что получил этот кетамин от Сангхи и передал 50 флаконов с ним Ивамасе, помощнику Перри. Флеминг признался, что раздал половину этих флаконов всего за четыре дня до кончины Перри. Власти заявили, что Ивамаса сыграл решающую роль в этой операции, сотрудничая с Сангхой, Флемингом и Пласенсией для продажи кетамина Перри.

Чавес решил признать вину в сговоре с целью незаконного распространения кетамина. В рамках своей сделки о признании вины он признался в продаже кетамина Пласенсии, часть которого он перенаправил из своего предыдущего медицинского учреждения. Кроме того, он получил дополнительные количества кетамина для Пласенсии, предоставив ложную информацию законному оптовому поставщику и подделав рецепт на имя старого пациента без его ведома.

7 августа Ивамаса признал себя виновным в сговоре с целью незаконного распространения кетамина, который привел к летальному исходу, и признался в том, что сделал несколько несанкционированных инъекций кетамина своему бывшему начальнику без какого-либо медицинского образования, в том числе несколько в день смерти Перри.

Что показывают доказательства в виде текстовых сообщений против них?

В обновленном обвинительном заключении власти изложили серию компрометирующих текстовых сообщений, предполагающих наркозаговор с участием Пласенсии и Джасвина Сангхи. 30 сентября 2023 года, когда Пласенсиа узнал, что Перри интересуется кетамином, он, как сообщается, написал Чавесу: «Мне интересно, сколько этот человек заплатит» и «давайте выясним». Сообщается, что в тот же день Чавес отправил Пласенсии фотографию леденцов с кетамином (полученную обманным путем) посредством текстового сообщения. Они также договорились о встрече, чтобы Пласенсия могла купить жидкий кетамин. Согласно судебным документам, во время встречи Чавес продал Пласенсии как минимум четыре флакона жидкого кетамина, пастилки, перчатки и иглы. Затем Пласенсиа написал Перри сообщение, что оставит флаконы для самостоятельного приема, предложив: «Я дам тебе первую дозу, если хочешь, и оставлю запасы у тебя». В судебных документах утверждается, что он также показал Ивамасе, как вводить Перри кетамин, и оставил при себе наркотики и шприцы. Позже в тот же день Пласенсиа, как сообщается, описал свою встречу с Перри как «похожую на плохой фильм», по словам прокуроров.

В документах подробно описаны многочисленные разговоры между обвиняемыми торговцами наркотиками. Говорят, что Ивамаса написал Пласенсии в начале октября 2023 года: «Я бы предпочел выпить восемь бутылок Dr Pepper (кодовое название вещества), а не только восемь раз». Перед новой встречей с Перри Пласенсия, как сообщается, сказала Чавесу: «Если сегодняшний день пройдет хорошо, у нас, возможно, будет повторный бизнес». Сообщается, что эти двое, Ивамаса и Пласенсия, обсуждали введение кетамина Перри через текстовые сообщения и свои попытки получить больше. По словам прокуроров, в какой-то момент Пласенсиа ввел Перри кетамин в машине, припаркованной на общественной стоянке.

Когда ситуация с Джасвином Сангхой обострилась?

После того, как Ивамаса 10 октября поинтересовался о получении кетамина у Флеминга, он написал ему: «Какова цена за бутылку и какой совет вам подойдет?» В ответ Флеминг спросил Сангху, есть ли у нее кетамин. Впоследствии они обсудили цены, как заявили прокуроры. Согласно обвинениям, Сангха сказала Флемингу в сообщении: «Он без маркировки, но он фантастический — попробуйте, и у меня есть еще, если вам понравится». Позже Флеминг сообщил Ивамасе, сказав: «Я только что получил это от своего знакомого, который занимается исключительно высокопоставленными людьми и знаменитостями. Если бы это не было на высшем уровне, она бы не занималась бизнесом». В конечном итоге Флеминг приобрел кетамин у Сангхи и принес его в дом Перри, как указано в судебных документах. Позже в том же месяце, узнав о смерти Перри 28 октября, Сангха якобы написала Флемингу сообщение: «Удалите все наши сообщения.

По версии прокуратуры, Флеминг постоянно переписывался с Сангхой. Утверждается, что 30 октября он отправил ей текстовое сообщение, в котором говорилось, что он не слишком обеспокоен потенциальными юридическими последствиями: «Не могли бы вы позвонить… У меня есть дополнительная информация, и я хочу обсудить некоторые идеи. Я уверен примерно на 90%». что все в безопасности», — якобы написал он. «Я не общался с [Перри]. Только его помощник. Так что ассистент был тем, кто помогал. Кроме того, они проводят трехмесячный токсикологический тест… Остается ли К в вашем организме или он быстро уходит?» ?

Что люди говорят о ассистенте Перри?

Возникла дискуссия о том, оказался ли Ивамаса в сложной ситуации, как предполагают некоторые. Анонимный источник поделился с Vanity Fair: «Когда я узнал, что помощник Перри задержан, я подумал: «Но этот человек выполнял указания своего начальника… Честно говоря, я мог бы сделать то же самое». Один из помощников подробно рассказал об огромном давлении, с которым они столкнулись на работе, и после кончины Перри они задумались, что бы они сделали в аналогичной ситуации: «За ужином четверо из нас признались, что, вероятно, действовали бы точно так же. Трое сказали, что хотели бы установить границы раньше», — добавил этот источник. Некоторые помощники, однако, были недвусмысленны в отношении затруднительного положения. Брайан Дэниел, занимающий должности помощников знаменитостей, назвал это «величайшим предательством, которое я могу себе представить».

Подключались ли другие помощники?

Ровена Чиу, ранее работавшая помощницей Харви Вайнштейна, открыто обсуждала сложную динамику власти, которая часто существует на таких должностях, когда помощники могут чувствовать себя вынужденными подчиняться своим боссам из страха потерять все. В статье для New York Times она написала: «Мало кто имеет четкое представление о вредной динамике, которая может развиться во время помощи знаменитостей, или осознает основной дисбаланс сил, который может проявиться. Я одна из тех немногих». Чиу работала под руководством Вайнштейна в течение двух месяцев в 1998 году и утверждает, что он пытался ее изнасиловать. Из-за соглашения о неразглашении она не могла высказываться до 2019 года. «Я наблюдала, как его слава и власть влияли на поведение окружающих, и, как его помощница, ко мне часто относились как к чему-то нечеловеческому», — поделился Чиу.

«Конечно, существует критическая разница между г-ном Перри, наркоманом, и г-ном Вайнштейном, насильником. Г-н Перри не был преступником, каким является г-н Вайнштейн, и его бывшего сотрудника (и других) обвиняют в том, что он был его пособником, а не в центре внимания в качестве его жертв», — продолжил Чиу. «Но когда я прочитал об обвинении г-на Ивамасы, я слишком хорошо понял, что от помощника знаменитости можно ожидать, что он сделает все, что от него попросят, независимо от этики или законности… Я не удивлен, что г-н Ивамаса признал себя виновным. . Помощник, который обычно невидим, внезапно оказывается в центре внимания, в последнем месте, на которое он или она готовы быть. Помимо невидимости, помощник также может быть бедным, бессильным и уязвимой целью. Слишком легко превратить дворецкого в козла отпущения.

Что сказали по этому делу обвиняемые?

Стефан Сакс, представляющий доктора Пласенсиа, решительно отверг обвинения и заявил о невиновности своего клиента. В электронном письме он заявил: «Претензии против доктора Пласенсиа являются ложными и представляют собой случай чрезмерного вмешательства правительства. Доктор Пласенсиа посещал г-на Перри лишь в течение короткого периода времени, прежде чем прекратить лечение». Он продолжил: «В последующие недели г-н Перри получил значительное количество кетамина от известного торговца наркотиками, известного как Королева кетамина, и это было вещество, которое г-н Перри использовал в день своей трагической кончины. Доктор Пласенсиа продолжил: невиновный человек, который просто оказывал медицинскую помощь своему пациенту.

Законные представители Сангхи предпочли хранить молчание после того, как к ним обратился Стервятник. Ее адвокат Марк Герагос в интервью Newsweek заявил в среду: «Хотя я аплодирую прокурору США за изобретательность, назвавшую ее «Королевой кетамина» в обвинительном заключении, нет никаких доказательств, подтверждающих это. требовать.» Он добавил: «В отчете коронера указывается смерть в результате несчастного случая, а не убийства. Я считаю, что циркулирующие истории о том, что мой клиент имел какие-либо сведения о Мэтью Перри, необоснованны и могут быть доказаны ложными.

Смотрите также

2024-09-06 23:54