Что теперь происходит с оружейником Rust Armorer Ханной Гутьеррес-Рид?

Как опытный судебный адвокат с более чем двадцатилетним опытом работы за плечами, я видел немало сложных дел и неожиданных поворотов. Недавние события в деле Ханны Гутьеррес-Рид пробудили мой интерес, и, углубляясь в детали, я не могу не чувствовать, что это важный момент в ее юридическом пути.

Несмотря на снятие обвинений с Алека Болдуина по делу о непредумышленном убийстве Раста 12 июля из-за обвинений в «сокрытии», юридический процесс, связанный со смертью Галины Хатчинс, еще не завершен. В марте 2023 года Ханна Гутьеррес-Рид, оружейник фильма, была признана виновной в непредумышленном убийстве 6 марта. Прокуроры утверждали, что Гутьеррес-Рид не проверила, были ли пули холостыми, когда она отдавала пистолет Болдуину для сцены. Однако после вынесения приговора в апреле Гутьеррес-Рид подала апелляцию 14 мая 2024 года. Заявления о «сокрытии», сделанные Болдуин в судебных документах и на слушаниях, дали Гутьеррес-Рид возможность оспорить свой приговор с помощью дополнительных средств. . 16 июля ее адвокаты подали ходатайство либо об увольнении, либо о новом судебном разбирательстве, ссылаясь на нераскрытые доказательства.

Что произошло с делом Гутьерреса-Рида после увольнения Болдуина?

Важным событием на предстоящей стадии этого дела является поразительное открытие следователей Болдуина о боевых патронах, которые бывший полицейский из Аризоны Трой Теске 6 марта внес в офис шерифа Санта-Фе. Эти патроны могут быть связаны с инцидентом с Растом, как утверждает Теске. , друг Телла Рида (отца Гутьеррес-Рида), описал их как улики, когда передал их. Однако, как сообщается, правоохранительные органы и прокуратура провели эти обходы таким образом, чтобы скрыть эту информацию от команды Болдуина. После слушания по этому делу возникли сомнения относительно приговора Гутьеррес-Рид – и возможности его отмены – из-за важности доказательств наличия огнестрельного оружия в ее обвинении.

В недавнем заявлении команда юристов Гутьерреса-Рида, возглавляемая Джейсоном Боулзом и Монникой Баррерас, обвиняет специального прокурора Кари Моррисси и ведущего следователя Александрию Хэнкок в сокрытии важных доказательств по делу. Адвокаты утверждают, что во время слушания Хэнкок сообщил, что Моррисси был причастен к решению сохранить пули в отдельном деле. Они утверждают, что Моррисси солгала под присягой, когда показала, что не знала, что это другое дело. Команда Гутьеррес-Рида отмечает, что Моррисси знала о пулях в течение многих лет, и они связались с ней по поводу них в январе 2024 года, перед судом, и спросили, планирует ли обвинение их испытать. Моррисси ответила, что нет, заявив, что она «нашла их визуально разными и нерелевантными». Защита считает, что государство намеренно скрыло эти доказательства, чтобы предотвратить дальнейшее расследование. В своей апелляции к судье Мэри Марлоу Соммер они утверждают, что, учитывая историю раскрытия информации по этому делу, как может быть иначе в деле Гутьерреса-Рида?

Почему Гутьеррес-Риду вообще было предъявлено обвинение?

21 октября 2021 года, по версии прокуратуры, Гутьеррес-Рид подготовила свой револьвер в центре этого дела. Якобы она положила пистолет в сейф грузовика во время перерыва на обед, не соблюдая надлежащих мер безопасности. Они утверждают, что после обеда она не осмотрела оружие, прежде чем передать его помощнику режиссера Дэвиду Холлсу. Прокуроры утверждают, что это был третий случай, когда она пренебрегла стандартными протоколами безопасности и не проверила должным образом оружие и боеприпасы.

По версии обвинения, Холлс, который признался в неосторожном использовании смертоносного оружия и был приговорен к шести месяцам условно, назвал оружие «бесчувственным», прежде чем передать его Болдуину. Прокуроры считали, что Гутьеррес-Рид отвечал за все вопросы, связанные с огнестрельным оружием, на съемках «Ржавчины», включая процедуры безопасности и обучение. Они возложили на нее ответственность за трагическую смерть Хатчинса, которую они приписали ее халатности.

Как новые доказательства связаны со всем этим?

После смертельной стрельбы на съемках «Ржавчины», в результате которой погибла Галина Хатчинс и был ранен режиссер Джоэл Соуза, возникли вопросы о том, как боевые патроны вообще оказались там. В свою защиту на суде адвокат Гутьеррес-Рид утверждала, что ее обвиняют ложно и что в ходе расследования важнейшими доказательствами могли манипулировать. Однако не было представлено никаких конкретных доказательств того, что Гутьеррес-Рид принес на съемочную площадку боевые патроны.

На прошлой неделе команда юристов Болдуина подала ходатайство о прекращении дела против него, заявив, что от них была скрыта важная информация. Они утверждали, что ответственность за найденный на съемочной площадке боевой патрон несет Сет Кенни, который поставлял огнестрельное оружие для съемочной площадки. Во время допроса в полиции 1 ноября 2021 года Кенни настаивал, что не участвовал в раздаче боевых патронов. Команда защиты сообщила, что продюсер Теске получил от Кенни фотографию боеприпасов после их интервью, которая не соответствовала патронам, обнаруженным на съемочной площадке Rust. После того, как Теске попросили передать еще патроны из другого набора, где их использовал Кенни, Теске подчинился, но обвинение так и не забрало их. Согласно судебным документам, поданным 11 июля, эти материалы считались «доказательством того, что боевые патроны исходили от Кенни» и «выгодными для Болдуина». Государство хотело скрыть эту информацию, в результате чего судья Зоммер закрыл дело с предубеждением. Теперь команда защиты Гутьеррес-Рид использует эти доказательства, чтобы добиться прекращения ее дела.

Почему это поможет Гутьеррес-Риду?

Суд над Гутьеррес-Ридом контролировал тот же прокурор, который вел дело Болдуина, используя аналогичные доказательства. По мнению опытного адвоката Троя Ловелла, эти доказательства могут иметь большее значение для суда над Гутьеррес-Ридом, чем для процесса над Болдуином. Ловелл объяснил, что, хотя дело Болдуина сосредоточено вокруг его действий, таких как наведение пистолета на Хатчинса, ему не было предъявлено обвинение в том, что он принес боеприпасы на съемочную площадку «Ржавчины» или сам заряжал пистолет.

По мнению Ловелла, присутствие Гутьерреса на месте потенциального доказательства имеет важное значение с точки зрения его происхождения. Эта находка может объяснить, как она получила его, и если есть вероятность, что оно было пронесено контрабандой или получено из другого источника, возможно, стоит пересмотреть приговор даже после завершения судебного разбирательства. Если появятся новые доказательства, защита сможет использовать их в суде. Ловелл считает, что это открытие дает «веские причины» для отмены оправдательного приговора.

Как опытный адвокат по уголовным делам с более чем двадцатилетним опытом работы, я видел бесчисленное количество случаев, когда после суда обнаруживались новые доказательства, поднимающие вопросы о справедливости и этичности действий обвинения. В случае с Ханной Гутьеррес-Рид недавние разоблачения относительно обращения следователей и прокурора с важными доказательствами существенно изменили динамику ее судебной тяжбы.

Что сказали прокуроры по делу Гутьеррес-Рида?

Прокуратура отказалась комментировать заявление Гутьерреса-Рида об увольнении, расследование которого продолжается в соответствии со стандартной процедурой для их ведомства (по состоянию на пятницу). Между тем, назначение Моррисси окружным прокурором осталось неизменным, а Мэри Кармак-Алтвис похвалила Кари Моррисси как эффективного защитника в ведении дел Ханны Гутьеррес-Рид. (заявление от 15 июля)

Смотрите также

2024-07-22 18:55