Что такое Америка?

В фильме под названием ‘G20’ разворачивается напряженный сюжет: группа террористов похищает несколько глав государств во время саммита Группы двадцати в отеле Южной Африки. Их цель — дестабилизировать мировую экономику, используя этих лидеров как пешки. Однако история приобретает захватывающий поворот, когда американский президент (в исполнении Виолы Дэвис) умудряется разрешить кризис благодаря решительности и жестокости. Ирония здесь очевидна, учитывая недавние события вокруг нашего настоящего главнокомандующего Дональда Трампа, чьи решения по тарифам вызвали на фондовом рынке волнение, напоминающее о действиях Стивена Стиллера в ‘Airplane!’. Главный злодей в ‘G20’ — это частный подрядчик, недовольный бывший австралийский солдат, который разрабатывает сложную схему с использованием глубокой подделки лидеров мира для создания глобальной валюты, которая должна дать им вечную власть. В противоположность этому, текущая ситуация, какой бы хаотичной она ни казалась, имеет свою простоту повествования. Зачем создавать такую неправдоподобную ситуацию, когда главный герой может сам устроить этот хаос?


🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram


Проще говоря, фильм ‘G20’, снятый Патрисией Ригген и написанный как будто несколькими авторами, кажется идеальным проектом для победы Харрис в поп-культуре. Фильм настолько уверен в своей реализации в другой реальности, что единственное прямое упоминание о революционном президентстве Даниэль Суттон представлено лишь как небрежное замечание о том, что она работала вдвое усерднее, чтобы достичь своего положения. Фильм сильно сосредоточен на институтах, несмотря на то, что общественное доверие к этим структурам уменьшается в течение фильма. Главный герой приобрел начальную известность благодаря спасению ребенка, действие, которое его противник Рутледж (Энтони Старр) называет ‘войной за бензин’. Несмотря на это, фильм подразумевает, что хотя институты имеют недостатки, они все еще могут продвигаться вперед, как видно из примера чернокожей женщины ставшей президентом — событие значимое само по себе, а не только ее политические убеждения. Эти убеждения лишь намекаются через смутные упоминания о политиках, направленных на обеспечение доступности цифрового банкинга для сельских жителей Африки. Ее демократические склонности скорее проявляются в подборе Элизабет Марвел на роль министра финансов, напоминающей зловещую фигуру Хиллари Клинтон.

Размышляя о неизменной приверженности стран G20 прошлым предположениям, наблюдая плохо исполненное подражание Die Hard с участием президента, я испытал удивительное чувство меланхолии. Экспорт патриотических боевиков является давней американской традицией, служа одновременно прибыльным бизнесом и иногда манипулятивным инструментом для укрепления влияния. Неудивительно, что эти фильмы часто включают президента, а такие персонажи как Даниэль (Danielle), опирающиеся на свой военный опыт в объяснении своей жесткости, следуют за линией Билла Пуллмана из

Неожиданный поворот событий привел нас к тому, что иллюзия благородства была отброшена столь стремительно, будто мы все уже мертвы и даже не осознаем, что наши шеи сломаны в процессе. Изображение Дэвис, сильной и утонченной с обученным голосом Джуллиард, спускающейся на лифте для сражения с русскими наемниками (заслужив одобрение грубого британского премьер-министра и главы МВФ), — это больше чем забавный пережиток из параллельной вселенной, где мы продолжаем видеть себя героически ведущими человечество к светлому будущему. Напротив, она сильно контрастирует с откровенностью нашего нового режима, который без стеснения сокращает программы глобально и внутри страны, рассматривая других как противников, которых нужно подчинить без четкой конечной цели, кроме утверждения власти. Чем была Америка? Дэвис в роли американского президента, размахивающая автоматом для спасения мира и получения уважения своей дочери-подростка, — это возможный ответ, даже если она сейчас находится на стриминговых платформах, как многие другие вещи сегодня. Итак, кем мы теперь являемся? Без иллюзии стремления к лучшему будущему остаются лишь ухмылка и инстинктивное проявление жестокости во имя величия.

Смотрите также

2025-04-11 22:54