В отличие от традиционной фантастики, мир Дж. Р. Р. Толкина Средиземье сильно повлиял на мировую историю, особенно средневековую Европу. Его видение Средиземья заключалось в том, чтобы представить его как древнее мифическое прошлое Англии. Интересно, что Толкин предполагал, что мир Средиземья со временем превратится в наш собственный; магия ослабеет, технология будет развиваться, и легендарные области вроде Гондора уступят место более узнаваемым образованиям. Эта концепция открывает множество захватывающих вопросов о мифологии Толкина. Например, если предполагается, что Средиземье представляет собой забытую главу истории нашего мира, значит ли это, что у него была доисторическая эра? Если да, то как магия этого места сформировала этот период и какие остатки этой магии остаются к времени ‘Властелина колец’? Технически, предыстория относится ко времени до появления письменных записей. Следовательно, Средиземье несомненно имело свою доисторическую фазу. Божественные существа, известные как Валары и Майары, были первоначальными обитателями мира из ‘Властелина колец’, которым не требовалось письменность. Лишь после пробуждения эльфов могли начать развиваться алфавиты.
🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇
CryptoMoon Telegram
В вымышленном мире Дж. Р. Р. Толкина первый известный письменный язык назывался Сарати. Этот алфавит был разработан примерно в 1169 году Деревьев, за несколько веков до создания Солнца и Луны, как мы их знаем. Сарати служил средством для эльфов документировать истории, которые ранее передавались устно. Он подготовил почву для Тэнвар, основного алфавита Эльфов, показанного в «Властелине колец». Таким образом, все события до создания Сарати можно считать предысторией Средиземья. Значительные события этого периода включают создание различных сущностей, Пробуждение эльфов, Битву Сил и заключение Тёмного Лорда Моргота. Несмотря на то что этот период не напоминает земные доисторические времена, персонажи вроде Румиля и его товарищей были похожи на тех, которые мы видим в «Властелине колец». Интересно, что как роман, так и экранизация Питера Джексона включают некоторые существа, напоминающие реальных доисторических животных. Даже сам Толкин признавал определенные аналогии с этими первозданными существами.
Некоторые из животных Властелина Колец имели прямые параллели с доисторической дикой природой.
В Битве на Пеленнорских полях харадрим ехали верхом на колоссальных зверях, известных как олифаунты или мумакилы на их языке. Несмотря на то что они часто сравниваются со слонами, они были значительно крупнее и больше напоминали древних родственников слонов, таких как мамонты шерстистые (Palaeolooxo) или палеолоксодоны. В той же битве в адаптации Питера Джексона
Несмотря на то что существа в фильмах напоминали змееподобных драконов, в романе они были больше похожи на бесперых птиц. В ‘Битве при Пеленнорских полях’ из «Возвращения короля» ужасающее существо Ведьмака Ангмара описывалось как не имеющее перьев или острых шипов; его крылья походили на скрытые паутины между рогатыми пальцами. Фанат под именем Рона Бэрр предположил, что это может быть птеродактиль, учитывая упоминание Толкина о ‘существе более древнего мира’. Однако Толкин разъяснил в ответ, что хотя существо и было древним, оно не являлось конкретно птеродактилем.’
Важно уточнить, что я не имел в виду называть лошадь Короля-чародея птеродактилем, как это часто изображается, особенно при наличии менее весомых доказательств по сравнению со многими существами современной полунаучной мифологии о ‘доисторических временах’. Тем не менее, оно обладает некоторыми характеристиками птеродактиля и кажется под влиянием этой новой мифологии. Фактически, его описание предполагает возможность того, что это мог бы быть выживший вид из более ранних геологических эпох.
По сути, можно сказать, что эти свирепые существа могут быть сравнены с тем, как выглядели птеродактели в фантастическом контексте. В 1958 году, когда Толкиен писал это письмо, знания о доисторическом мире были не так обширны. Соответственно, он воспринимал тот период как обладающий своей уникальной мифологией.
Аспекты истории переосмысленные Властелином колец
Как преданный поклонник фантастических фильмов, я часто размышляю о поразительном сходстве легендарных монстров из наших любимых миров с реальными существами прошлого. Взять хотя бы драконов, которые имеют странные общие черты со страшными динозаврами вроде тираннозавров рекс: они были громадными, имели острые зубы и когти, демонстрировали смесь рептильных и птичьих характеристик. Хотя Смауг из ‘Властелина колец’ является одним из наиболее известных драконов Средиземья Дж.Р.Р. Толкина, он был всего лишь одним среди множества, каждый со своими уникальными особенностями. Некоторые были меньше Смауга, другие же колоссальными, способными раздавить целые горы своей огромной массой. Захватывающе то, что существовали и такие драконы, которые не имели крыльев, как в обширном полотне легенд Толкина.
В мифологии Дж.Р.Р. Толкина драконы были созданы Морготом в начале Первой Эпохи, периоде, который хотя и не был доисторическим, предшествовал значительным событиям его легенд. В отличие от своих аналогов птеродактилей, Толкин отвергал идею драконов как динозавров. Напротив, он считал динозавры менее вдохновляющими по сравнению с драконами, что давало меньше возможностей для творчества и фантастического рассказывания историй. В эссе «О сказках» Толкин рассказывал о своем неприятии того факта, что эти «доисторические» существа назывались драконами, поскольку это ощущалось как научное сокращение магии и фантазии в его мире. Однако драконы могли выполнять роль динозавров внутри Средиземья, позволяя воображать их захороненными под землей с легендами об их происхождении.
История Средиземья не совпадает с реальной
В отличие от некоторых сходств, хронология Средиземья отличалась от нашей вселенной. Работа Дж.Р.Р. Толкина «Сильмариллион» охватывала всю историю его вымышленного мира, начиная с создания самой Вселенной, и не содержала упоминаний о динозаврах или пещерных людях. Ранние обитатели Средиземья казались лишь немного отличными от своих потомков в Третьей эпохе. Более того, в «Сильмариллионе» нет упоминания о катастрофических событиях вроде удара метеорита или глобального ледникового периода, которые радикально изменили жизнь на планете. Важно понимать, что Толкин представлял Средиземье как мифическое прошлое, а не буквальное настоящее. «Сильмариллион» — это английский перевод записей Бильбо Бэггинса, который сам был переводом вестронских текстов из Ривенделла, предположительно сделанных после событий, которые они описывали. Даже в контексте «Властелина колец» точность деталей в «Сильмариллионе» может быть не полностью надежной.
По сути, легенды, такие как те, что встречаются в ‘Сильмариллионе’, могли возникнуть из реальных исторических событий. Например, возможно, эльфы основывали свои рассказы на катастрофах, подобных падению метеоритов, что отражено в историях о разрушении Двух Светочей или Битве Сил. Как отмечал Толкин при обсуждении динозавров, подход к фантастике без доли вымысла и пренебрежение строгой реальностью снижает ее очарование. ‘Властелин колец’, хотя и был вдохновлен историей, является прежде всего произведением фантастики, а не исторической правдой. Хотя некоторые существа Средиземья могут напоминать динозавров, называть их буквально динозаврами в рамках мифологии Толкина было бы по меньшей мере неточным.
Смотрите также
- Руководство по расположению карт-ключей Astrometica
- F1 24 Режим карьеры: руководство для начинающих по карьере водителя
- Уровневый список Omniheroes: лучшие герои в рейтинге (апрель 2024 г.)
- Все места расположения древних книг на острове Лума
- Даты выхода, расписание и все эпизоды ‘To Be a Hero X’
- Руководство по знаниям Aloft | Как разблокировать новые предметы
- Как начать драку в NHL 25
- Карта династии Сэнгоку и путеводитель по местам
- AFK Journey: Полное руководство Magic Charms — Как получить
- Как получить Малахитовый пропуск в СТАЛКЕР 2
2025-05-15 02:51