Более полувека назад комик Джерри Льюис выступил в качестве режиссера и главного актера фильма «День плачущего клоуна», истории о немецком клоуне, которого обманули, заставив вести еврейских детей на смерть в концентрационный лагерь во время Холокоста. Этот проект вызвал множество споров из-за своего спорного сюжета; актерское мастерство Льюиса в драматических ролях еще не было известно; он прежде всего был известен комедийными выступлениями, например, такими как «Nutty Professor». Однако фильм так и не вышел в прокат. В 2009 году Льюис описал его для Entertainment Weekly либо как шедевр наравне с «Гражданином Кейном», либо как полный провал. Единственный экземпляр фильма от 1972 года хранится под замком, но загадка его судьбы остается интригующей для поклонников кино. Как выразилась The New York Times в 2018 году: «Для определенной категории кинематографистов «День плачущего клоуна» — одна из последних великих неразгаданных тайн в истории кино».
🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇
CryptoMoon Telegram
28 мая шведский журнал Icon и государственная вещательная компания Швеции SVT сообщили, что шведскому актеру Хансу Криспину в течение некоторого времени принадлежала украденная копия фильма. Недавно он показал этот фильм нескольким журналистам в качестве доказательств. Вопрос теперь заключается в том, что он собирается с ним делать и почему это так важно? Вот все, что вам нужно знать об этом фильме, включая причину, по которой Библиотека Конгресса США прекратила общественные показы после того, как Льюис подарил свою личную коллекцию.
Как Ханс Криспин получил фильм?
По сути, то, чем он располагает, обычно называют версией фильма Ханса Криспина. Еще в 1980 году, работая на Europafilm, Криспину удалось заполучить рабочий негатив фильма, подкупив его у студии. Далее он привлек помощь для копирования VHS-версий украденного материала, включая фильм «The Day the Cloown Crined». Первоначальная нарезка была выполнена киноредактором Виком Кьеллином, но Криспин восстановил её в полный фильм, хотя начало отсутствовало. Это стало возможным благодаря оригинальным сценариям с аннотациями, которые он также нашел на Europafilm. По словам Криспина, он хранил этот фильм и не задумывался о нем до 1990 года, когда кто-то, видимо знакомый с кражей, отправил ему кассету VC-R с восемью первыми минутами фильма, снятыми в Париже.
Криспин неоднократно показывал свой фильм частным образом гостям своего дома в Швеции. В интервью Карине Хайнер из журнала Icon он рассказал, что она стала либо двадцатым, либо двадцать первым человеком во всем мире, кто полностью просмотрел фильм. Он признался, что долго колебался, рассказывая о своем владении фильмом из-за опасений возможного обыска правоохранительными органами. Однако с новостями о его участии в предстоящем документальном фильме «Из тьмы к свету», который рассказывает о создании фильма «День, когда заплакал клоун» и запланирован к выпуску летом этого года в Швеции, Криспин решил выйти на сцену. Удивительно, но он также признался своему старому начальнику, который не угрожал обращением к властям, а напротив поблагодарил за сохранение фильма, об его прошлых действиях.
Что Криспин хочет сделать со своей копией?
Похоже, он отказывается от контроля над ним. Он заявил: ‘Это должно быть увидено’. Кажется, он склоняется к тому, чтобы передать это следующему поколению. Благодаря современным методам реставрации его можно вернуть к жизни. Планируется продать предмет преданному производителю, который либо сохранит его в неизменном виде, либо раскроет потенциал, восстановив его, или сделает реставрацию для образовательных целей.
Почему в первую очередь не выпустили фильм «День, когда заплакал клоун»?
Кажется, Льюису не хватило необходимых разрешений для создания фильма, как стало известно из биографии комика Шона Леви в 1996 году. Идея истории возникла у публициста Джоан О’Брайен в начале 60-х годов и она написала сценарий совместно с критиком Чарльзом Дентоном. Позже Льюис переписал этот сценарий, но слишком поздно обнаружил, что его продюсер не смог законно получить права на историю во время производства. В своих мемуарах за 2005 год Льюис утверждал, что тот же самый продюсер не покрыл и других затрат, вынудив его вложить $2 миллиона собственных средств в проект. Первоначальные авторы возражали против выпуска фильма из-за изменений, внесенных Льюисом; они сообщили журналу Spy в 1992 году, что он превратил эгоистичного клоуна в более эмпатичный персонаж. Паттон Освальт, который устраивал чтения сценария Льюиса в конце 90-х с другими комиками, такими как Боб Оденкёрк, также заметил различия. Согласно мемуарам Освальта за 2015 год, ‘Сценарий изначально был написан Джоан О’Брайен и Чарльзом Дентоном. Однако, когда Джерри Льюис решил его реализовать, он внес значительные поправки, включая добавление клоунады, падений и сцены, где холод в бараках концентрационного лагеря заставляет клоуна — названного Гельмут Дорк — мочиться льдом.’
Что Льюис думал о фильме?
Со временем становится ясно, что его позиция относительно фильма ‘День, когда заплакал клоун’ значительно изменилась. В своей автобиографии 1982 года он выражал сильное желание, чтобы люди посмотрели этот фильм. Однако в интервью EW в 2009 году он предположил, что еврейская аудитория найдет его привлекательным. Во время той же беседы он затронул загадочность фильма, утверждая, что его известность казалась несправедливой из-за незавершенных аспектов и его собственного смущения по поводу некачественной работы. В 2013 году Льюис повторил свое отрицательное мнение о фильме в Каннах, называя его полностью плохим, поскольку потерял магию, необходимую для завершения. К сожалению, фильм, вероятно, никогда не будет показан публике, так как Льюис указал в завещании, что его коллекция, включающая кадры ‘Дня, когда заплакал клоун’, не могла быть показана в течение десяти лет после его смерти в 2017 году. Он также пожертвовал эту коллекцию Библиотеке Конгресса США.
Кто ещё смотрел фильм «День клоуна», и что вы об этом думаете?
Льюис заявил в своем интервью для ‘EW’ 2009 года, что он, его отец и менеджер смотрели фильм под названием ‘День, когда заплакал клоун’, но по его словам, он видел лишь некоторые части определенных роликов. Он не посещал никаких показов. Тем не менее, начиная с 1970-х годов, множество людей утверждают, что видели версию этого фильма. Ответы были разнообразны: комикс Гэрри Ширер, который упомянул просмотр урезанной версии в статье для журнала ‘Spy’ в 1992 году, охарактеризовал ее как ‘настолько кардинально неправильно’, что невозможно представить улучшенную версию. Он сравнил просмотр фильма с попаданием на черную бархатную картину Аушвица в Тихуане.’
Французский кинокритик Жан-Мишель Фродон дал особенно благоприятную рецензию. В интервью журналу «Vanity Fair», он поделился тем, что оценил фильм, когда французский режиссёр Ксавье Джанноли презентовал ему копию фильма в 2004 или 2005 году. «Фильм весьма интригующий и значимый, невероятно смелый не только по своему сюжету, который несомненно касается Холокоста, но также как история человека, проведшего жизнь приносящего радость через смех, а теперь размышляющего над сутью юмора,» — заявил Фродон. «Я считаю этот фильм очень горьким и неуютным, что объясняет его жесткую критику со стороны тех, кто посмотрел весь или часть фильма, включая сценаристов.»
2016 год ознаменовался первым показом фильма «День, когда заплакал клоун», когда 32 минуты отредактированных кадров, включая закулисные клипы, были нелегально опубликованы в интернете. В 2024 году библиотека Конгресса США предоставила Бенджамину Чарльзу Джермейн Ли, исследователю Холокоста, чей дед был заключённым Аушвица, эксклюзивный доступ для просмотра этого материала, который они получили от Льюиса в качестве пожертвования в 2014 году. Однако публичный показ фильма не мог состояться в течение десяти лет. В эссе для «The New Republic», Ли поделился своими мыслями об опыте просмотра, заявив, что он не испытал обиды — чувства, которое редко возникает у него при просмотре других голливудских фильмов о Холокосте. Он полагал, что кадры побуждают зрителей размышлять о тонком равновесии между горем и смехом, а также о границах и функциях юмора не только в отношении жестокостей, но и повседневной жизни. Кэролайн Хайнер из «Icon», которой Криспин разрешил посмотреть копию фильма, считала, что хотя фильм мог бы быть далеко не худшим когда-либо созданным, он был чрезвычайно скучным. Она также критиковала актёрскую игру шведского актерского состава.
Почему библиотека Конгресса США не выпустила этот фильм?
Основная проблема, препятствующая показу всего фильма библиотекой для широкой публики, заключается в том, что у них нет полной пленки. Роб Стоун, куратор киноматериалов библиотеки, объяснил в письме The New York Times в 2018 году, что Льюис пожертвовал только части фильма: около 90 минут сырых, немых кадров и некоторое закулисное материал. В то время Стоун упомянул, что перед принятием решения о просмотре материалов он проконсультируется с юристами, выражая опасения относительно возможных проблем авторского права, так как кто-то претендовал на владение правами. В 2024 году, через десять лет после установленного Льюисом срока публикации, Библиотека Конгресса объявила, что доступные материалы фильма ‘День крика клоуна’ будут доступны только для исследовательских целей.
Что насчет ремейка? Это имеет отношение к этому?
Возможно, Джек Абрамофф, бывший республиканский лоббист и экс-заключённый, пытался снять фильм по мотивам романа «День клоуна» в начале 1990-х. Однако проект не был реализован из-за неясности прав на произведение, и никто не смог получить необходимые разрешения. Но в августе 2024 года Киа Джем, основатель K. Jam Media, добился успеха там, где другие потерпели неудачу. По данным Deadline, Джем заключил соглашение о покупке оригинального сценария, написанного О’Брайеном и Дентоном. Интересно отметить, что Джерри Льюис, который переписывал сценарий, никогда не являлся истинным владельцем прав на первоначальное произведение, которое он переработал.
Похоже, Джам наблюдал за теми, кто мог попытаться показать отснятый материал фильма Льюиса. Джам поделился с Deadline информацией о том, что связался с Библиотекой Конгресса после того, как узнал, что у них есть копия для показа в 2024 году, выражая обеспокоенность их правом на показ этого материала. Он заявил: «Я вежливо спросил, если у вас есть копия фильма, вы не имеете права его показывать.» (Он почувствовал облегчение, узнав, что у них лишь фрагменты ленты – фотографии декораций для исследований.) Также он обратился к команде документального фильма ‘From Darkness to Light’, в котором Криспин участвовал, чтобы понять их намерения, хотя и не получил немедленного ответа. «Я не пытаюсь помешать кому-либо делать что-то,» объяснил Джам, «Моя цель — создать оригинальный сценарий.» Несмотря на то, что процесс получения прав занял несколько лет и сопровождался значительными юридическими издержками, Джам верит в ценность своей работы. ‘Это будет очень впечатляющим фильмом’, – сказал он. ‘В основе лежит история искупления. И учитывая все происходящее сегодня в мире, я считаю сейчас самое подходящее время для создания такого фильма.’
Смотрите также
- Руководство по знаниям Aloft | Как разблокировать новые предметы
- Руководство по расположению карт-ключей Astrometica
- Все места расположения древних книг на острове Лума
- Карта династии Сэнгоку и путеводитель по местам
- Как получить Малахитовый пропуск в СТАЛКЕР 2
- Руководство по ресурсам Aloft: расположение материалов для крафта
- Портал Core Keeper и руководство по путевым точкам
- Список рецептов крафта Aloft
- Как получить улучшение рюкзака в Forever Skies
- F1 24 Режим карьеры: руководство для начинающих по карьере водителя
2025-05-31 13:55