В 2021 году, когда вышел документальный фильм Питера Джексона о Beatles «Get Back», любители технологий были в восторге, обнаружив, что искусственный интеллект использовался для улучшения ранее неиспользуемого звука. Однако большинство других отреагировало слабо. Однако недавно новость о том, что в фильме Брэди Корбета «The Brutalist» использовался ИИ, вызвала целый ряд реакций в социальных сетях. Некоторые комментарии варьировались от «Я не хочу смотреть The Brutalist» до «Уходи» и просто «Зло».
🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇
CryptoMoon Telegram
Разногласия возникли из-за интервью, которое редактор фильма Дэвид Янчо дал RedShark News, где он обсуждал использование технологии клонирования голоса ИИ Respeecher для корректировки венгерских диалогов Эдриана Броуди и Фелисити Джонс в фильме. По его словам, «если вы из англосаксонского мира, некоторые звуки могут быть сложными для понимания. Мы были скрупулезны в сохранении их исполнения, поскольку в основном мы просто изменили буквы». Кроме того, RedSharkNews сообщил, что в фильме использовался генеративный ИИ для создания последовательности архитектурных чертежей для эпилога фильма, установленного на церемонии награждения главного героя Бруталиста на Венецианской биеннале.
Чтобы понять, почему вокруг ИИ существуют противоречия, необходимо признать, что после выхода «Get Back» многие люди, некоторые из которых относятся к основной аудитории длинного фильма об архитектуре, выработали стойкую оппозицию искусственному интеллекту в целом. В настоящее время ИИ — это широкий термин, который является как маркетинговым ярлыком, так и технологией. Он охватывает различные аспекты, такие как машинное обучение, когда алгоритм учится распознавать закономерности, и генеративный ИИ, который включает в себя программы, такие как ChatGPT и Midjourney, обученные на ранее опубликованных словах и изображениях. Генеративный ИИ привел к широкому распространению контента, сгенерированного ИИ, который некоторые могут назвать «мусором ИИ», а также способствовал появлению новых обзоров ИИ от Google, которые выдают неточную информацию. Что еще хуже, центры обработки данных, необходимые для поддержания его работы, потребляют экологически вредное количество воды и электроэнергии. С точки зрения дальновидного человека 2025 года генеративный ИИ не только эстетически неприятен, но и бесчеловечен, являясь моральным разложением, которое заражает все, на что он влияет.
Я наблюдал со временем, как термин «искусственный интеллект» (ИИ) ассоциировался в первую очередь с генеративным ИИ, заставляя людей ошибочно полагать, что любой экземпляр ИИ несет исключительную ответственность за продукт или результат. Это заблуждение стало особенно заметным в 2023 году, когда Джексон и выжившие The Beatles заявили, что использовали ИИ при создании своей неизданной песни «Now and Then». Однако на самом деле они использовали технологию машинного обучения из Get Back, чтобы разделить старую демо-запись на ее составные части — вокал, фортепиано — для целей ремастеринга.
Похожий инцидент произошел около «Бруталиста». Поскольку интервью Янчо широко распространялось, некоторые детали были неверно истолкованы или приняты как факт: некоторые критики предположили, что все венгерские диалоги Броуди в фильме были искусственно сгенерированы ИИ, и что ИИ был ответственен за создание всего его актерского портфолио. Эти заявления распространились по интернету, часто разделяемые журналистами, которые рассматривают генеративный ИИ как потенциальную опасность для их собственных профессий. Это вызвало еще более бурную реакцию в социальных сетях, которая затем использовалась в качестве материала для сообщений в блогах, обсуждающих спор. Добавьте напряженную прединаугурационную атмосферу среди левых пользователей социальных сетей, и вы получите негативную реакцию сезона наград, которую Харви Вайнштейн, известный манипулятор «Оскарами», мог бы оценить.
Сложность возникла из-за того, что «The Brutalist» был не единственным фильмом, в котором использовался инструмент Respeecher. Фильмы Эмилии Перес и Марии также использовали его для улучшения вокальных данных своих актеров, особенно пения. Однако, несмотря на использование Respeecher генеративного ИИ и его прошлых применений, таких как воскрешение голосов умерших знаменитостей, его использование в «The Brutalist», похоже, соответствует тем же этическим стандартам, что и другие цифровые манипуляции на этапе постпроизводства. Броди и Джонс согласились с изменениями, внесенными в их игру; венгерский акцент, слитый с их голосами, был личным штрихом режиссера Янчо. В этом случае, похоже, нет жертвы.
Ситуация с чертежами более сложная, поскольку по мере развития дебатов фанаты раскопали интервью от 2022 года с художником-постановщиком Джуди Беккер из Brutalist, опубликованное в журнале Filmaker. В этом интервью говорилось, что «консультант по архитектуре Гриффин Фрейзен нанял Midjourney для быстрого возведения трех зданий в стиле брутализма, используя ссылки на ключевых фигур в движении и другие архитектурные термины». Однако в ответе Deadline Корбет оспорил утверждение о том, что ИИ был задействован в создании чертежей: «Джуди Беккер и ее команда не использовали ИИ для рисования или рендеринга каких-либо зданий. Все изображения были вручную набросаны художниками». Он также пояснил, что редакционная группа использовала ИИ для создания визуальных эффектов, намеренно напоминающих плохие цифровые рендеры 1980-х годов для видео, показанного во время эпилога.
Дистрибьютор фильма, A24, утверждает, что только два изображения в видео были созданы ИИ и представлены в виде цифровых рендеров. Все остальные чертежи и здания, показанные в фильме, были спроектированы и нарисованы людьми, согласно их заявлению. Чтобы согласовать это с утверждением Беккера, можно сказать, что ИИ был вовлечен в процесс проектирования, но он не придумывал проекты сам.
Несмотря на опасения, это применение ИИ, похоже, не вытесняет художников-людей напрямую с их работы. Если бы ИИ использовался для создания концептуальных эскизов, это было бы менее революционно, чем использование режиссером мудборда, заполненного изображениями и рисунками, защищенными авторским правом, которые не обязательно лицензированы. (Стоит отметить, что воздействие ИИ на окружающую среду по-прежнему имеет большое значение, хотя лишь немногие фильмы прошли бы оценку воздействия на окружающую среду.)
Независимо от вашей позиции по поводу этики ИИ, существует общее мнение, что «Бруталист» восприимчив к любой связи с ИИ. Снятый с использованием необычного формата VistaVision, сериал последовательно позиционировал себя как дань уважения человеческому творчеству на протяжении всего своего показа. Режиссер Корбет был откровенен относительно жертв, принесенных для создания такого фильма стоимостью менее 10 миллионов долларов, и хотя его выбор Венгрии в качестве места съемок был терпимым, учитывая, что лидер страны сравнивается с Дональдом Трампом, использование генеративного ИИ подрывает основное послание фильма. Более того, это поднимает вопросы о работе вымышленного главного героя Ласло Тота. Как заметил один проницательный комментатор Vulture: «Если ИИ создает изображения посредством комбинации среднего среднего, это означает, что работа всей жизни Тота попадает прямо в середину стиля бруталистской архитектуры, не знаковой и уникальной, а скорее типичной и обычной.
В этом сценарии, кажется, некоторые люди размышляют о том, не была ли тема ИИ в «The Brutalist» намеренно введена, чтобы повысить его шансы на «Оскар», возможно, конкурирующей кампанией. Джоанна Робинсон из The Ringer описала это как умную тактику в кампаниях «Оскар». Однако A24, студия, стоящая за «The Brutalist», отрицает любые подозрения в подвохе и приписывает такие предположения непредсказуемой природе новостных онлайн-циклов. Подобные инциденты действительно случаются, например, однажды я получил электронное письмо от незнакомца, предлагавшего потенциально спорные отрывки из мемуаров известного актера. Хотя я посчитал их недостойными публикации, другой блогер в конечном итоге опубликовал эту историю. Пострадавший актер не был затронут и в конечном итоге был номинирован.
Похоже, что эти противоречивые фильмы — «Ла-Ла Ленд», «Три билборда на границе Эббинга, Миссури» и «Зеленая книга» — были в целом приняты голосующими за «Оскар», несмотря на онлайн-критику в то время, когда Twitter имел значительное культурное влияние. Член отделения писателей Академии поделился со мной своей точкой зрения после номинаций. Он сравнил ИИ с возвышающейся угрозой (великим монстром), которая в настоящее время нависла над всеми нами. Однако он, похоже, смирился с тем фактом, что индустрия развлечений может не устоять перед его достижениями, сравнив это с попыткой остановить волну: «Откажитесь от борьбы с ним.
Это может быть удручающе, но с другой стороны, этот спор отложил как минимум на неделю надвигающиеся дебаты о «жестоком сионизме» — противостояние, которое потенциально может разорвать нас на части.
Эта версия сохраняет тон и смысл оригинала, делая его более легким для чтения и понимания.
Номинанты на премию «Оскар» 2025 года были объявлены ранее на этой неделе. Вы можете узнать обо всех пренебрежениях и шоках в этой статье. Это знаменует завершение нашей рубрики «Будущее Оскара», но мы будем держать вас в курсе закулисных новостей и следить за разговорами в индустрии прямо здесь, на Gold Rush, до церемонии награждения 2 марта.
Другие новости и заметки
1. Представьте, что каждый фильм, получивший премию «Оскар», был бы кардиналом из «Конклава».
2. Категория «Лучший фильм» в этом году показалась необычайно неопределенной, как будто было много «потенциальных победителей», которые еще не были определены.
3. К сожалению, в этом сезоне награждения мы не сможем услышать живые выступления номинантов на премию «Оригинальная песня».
4. Вот как можно посмотреть всех претендентов на премию «Оскар» этого года на различных стриминговых платформах.
Смотрите также
- Руководство по знаниям Aloft | Как разблокировать новые предметы
- Путеводитель по карте Planet Crafter Planet Humble
- Все места расположения древних книг на острове Лума
- Список рецептов крафта Aloft
- Путеводитель по карте Aloft
- Руководство по расположению карт-ключей Astrometica
- Уровневый список Omniheroes: лучшие герои в рейтинге (апрель 2024 г.)
- Руководство по экосистеме Aloft
- СТАЛКЕР 2 Руководство по модификациям и улучшениям оружия
- Дрова: Путеводитель по незваному гостю
2025-01-25 19:55