Фильмы открыты для личной интерпретации, и это обычно хорошо. Однако, иногда это может привести к тому, что зрители неправильно поймут то, что режиссер на самом деле имел в виду. Когда фильмы часто неправильно интерпретируются, это часто связано с недостатком понимания медиа, культурными предубеждениями, тем, как был продвинут фильм, или сочетанием этих причин.
Просмотр только отрывков или кратких содержаний фильма, вместо него целиком, может привести к тому, что будут упущены важные лежащие в основе сообщения. Это растущая проблема в современном быстротечном общении, и она может привести к непониманию того, о чём на самом деле фильмы.
Как только ошибочное представление о фильме становится популярным, его трудно исправить. Это означает, что многие фантастические фильмы до сих пор неправильно понимают или неверно вспоминают зрители.
RoboCop (1987)
RoboCop — это резкая критика неконтролируемого капитализма, предсказывающая будущее, где все государственные службы управляются частными компаниями. В этом будущем корпорация, владеющая полицейским управлением, представляет киберполицейского, утверждая, что это революционный способ повысить производительность и прибыль. Руководители компании не заботятся о том, что такое механизированное полицейское управление может стать жестоким.
Как поклонник кино, я всегда считал, что гениальность RoboCop заключается в том, как его автор, Эд Ноймейер, сумел незаметно вплести в него действительно мрачные и даже сложные идеи. Он сделал это не путем назиданий, хотя! Он обернул все это в супер-захватывающий, насыщенный экшеном пакет, поэтому он так увлекателен и почему люди с ним связаны.
Ноймейер объясняет, что использование жанра – такого как научная фантастика или комедия – позволяет ему исследовать сложные темы таким образом, который легче принимается аудиторией. Лёгкость жанра создаёт безопасную дистанцию, позволяя людям смеяться, а затем задумываться о более серьёзных проблемах, таких как жестокость полиции, преступность и политический экстремизм, не чувствуя себя напрямую поставленными перед фактом. Это способ затронуть серьёзные темы с некоторой легкостью, делая их более доступными.
Знаете, всякий раз, когда RoboCop появляется в поп-культуре, обычно запоминают только крутую поверхностную часть – экшен, костюм. На самом деле, это обидно, потому что фильм гораздо больше, чем это. Это на удивление острая сатира о корпоративной жадности и о том, как используется полиция, и это часто полностью упускается из виду или даже неверно истолковывается как просто ещё один боевик 80-х поддерживающий полицию, что является полной противоположностью тому, что фильм пытался сказать.
Бойцовский клуб (1999)
Шокирующее насилие в фильме Дэвида Финчера Fight Club часто затмевает основную идею фильма. Это не фильм о том, как мужчины проявляют агрессию; на самом деле, это критика нашей одержимости покупками.
Фильм Fight Club, основанный на романе Чака Паланика, рассказывает о преуспевающем, но неудовлетворённом офицеле (Эдварде Нортоне). Чувствуя себя потерянным и опустошённым, несмотря на свои достижения, он и его смелый новый друг начинают подпольный бойцовский клуб, который превращается в более масштабную схему бунта против корпоративного мира.
Фильм стремится критиковать ограничивающую природу потребительской культуры, но многие зрители ошибочно полагают, что он на самом деле о давлении традиционных гендерных ролей. Некоторые люди, особенно в определенных онлайн-группах сторонников мужских прав (согласно Vice), считают, что главному герою мешают общественные ожидания, связанные с мужественностью, и его способность выражать агрессию.
American Psycho (2000)
Многие люди видят главного героя в American Psycho как крутого антигероя, но фильм на самом деле показывает его как неуклюжего и некомпетентного злодея.
Основанный на романе Брета Истона Эллиса, American Psycho рассказывает о Патрике Бэтмане (Кристиан Бейл), богатом и успешном банкире с Уолл-стрит, который тайно питает тревожные и жестокие мысли. Фильм изображает Бэтмана как несовершенного и часто неуклюжего персонажа, служащего критикой крайнего материализма и преимуществ, которыми обладают привилегированные белые мужчины.
Несмотря на то, что роман и фильм явно изображают Патрика Бейтмана как нелепого и неприятного персонажа, он неожиданно стал популярной фигурой – особенно среди инвестиционных банкиров, которых он должен высмеивать.
Режиссёр Мэри Харрон говорит, что она и её соавтор, Гвиневра Тёрнер, удивлены и разочарованы тем, как некоторые люди неправильно поняли Патрика Бейтмана, полностью упустив суть фильма.
В разговоре с Letterboxd режиссёр Гармони Харрон призналась, что она и сценарист Гвиневра Тёрнер никогда не ожидали, что ‘American Psycho’ станет популярным среди представителей Уолл-стрит. ‘Это не то, к чему мы стремились’, – сказала она. ‘Итак, мы промахнулись? Я не уверена, почему это произошло, учитывая, что Кристиан [Бейл] явно высмеивал их’.
Дженниферс Боди (2009)
Фильм Jennifer’s Body намеренно переворачивает типичный способ изображения женщин в фильмах ужасов. Кинотеория часто обсуждает понятие «мужского взгляда», которое относится к показу женских персонажей таким образом, чтобы это было визуально привлекательно для мужской аудитории. Вместо того, чтобы на неё смотрели, Дженнифер (в исполнении Меган Фокс) фактически сама смотрит – и поглощает – мальчиков, полностью переворачивая этот распространённый троп.
Группа парней, вовлечённая в сатанинские практики, пытается принести в жертву девушку по имени Дженнифер, но ритуал идет не так, и она превращается в демона, питающегося людьми. Фильм Jennifer’s Body также выделяется сильными, независимыми женскими персонажами и представляет историю с женской точки зрения.
Как критик, я много слышал о проблемах, окружающих маркетинг Jennifer’s Body, и Аманда Сейфрид недавно точно подметила в своем интервью с GQ. Это расстраивает, потому что кампания полностью исказила смысл фильма. Они сильно акцентировали внимание на внешности Меган Фокс, что было полной противоположностью истории, которую они пытались рассказать! Вместо того, чтобы демонстрировать темы фильма, маркетинг, к сожалению, закрепил в сознании публики представление о нём как об очередном поверхностном, наполненном экшеном триллере. Это очень жаль, потому что сам фильм гораздо больше, чем это.
Волк с Уолл-стрит (2013)
Фильм The Wolf of Wall Street, основанный на истории жизни Джордана Белфорта, показывает его невероятный, но в конечном итоге разрушительный успех в качестве биржевого брокера. Он изображает, как он поднялся на вершину финансового мира, используя нечестные и неэтичные методы.
Хотя Мартин Скорсезе использует преувеличенный юмор, чтобы показать негативные последствия поведения главного героя, многие зрители ошибочно полагают, что The Wolf of Wall Street прославляет достижения Белфорта. Фильм ярко изображает чрезмерный и буйный образ жизни, подпитываемый деньгами среди высокопоставленных бизнесменов.
Хотя многие зрители видят в фильме прославление безумного образа жизни Джордана Белфорта, он на самом деле призван показать, как безграничное богатство может привести к коррупции. Хотя задумывался как осуждение неэтичных финансовых лидеров, The Wolf of Wall Street иронично вдохновил некоторых начинающих брокеров, которых привлекают показные роскошные сцены из фильма. Это неверное толкование того, что по сути является сатирической критикой.
Starship Troopers (1997)
Фильм Starship Troopers предлагает критику милитаризма и фашистских идеологий, подчеркивая их присущие недостатки. Экранизация романа Роберта А. Хайнлайна 1959 года, эта научно-фантастическая сатира представляет будущее, где люди получают полное гражданство – и права, которые с ним связаны – только посредством службы в армии.
Фильм рассказывает о команде солдат, которым предстоит сражаться с огромными инопланетными насекомыми, существами, которых они едва понимают. Сюжет бросает вызов традиционному военному мышлению, заставляя зрителей задуматься о спешке к конфликту и склонности видеть противников как неполноценных.
Многие люди ошибочно полагают, что фильм на самом деле продвигает военные идеи и национализм, а не высмеивает их. Как отмечает Даниэль Райан в SlashFilm, зрители часто воспринимают преувеличенные демонстрации военной мощи в фильме всерьез, ошибочно принимая их за истинное послание фильма. По этой причине Starship Troopers обычно рекламируется как прямолинейный боевик или научно-фантастический фильм, а не как сатира.
Таксист (1976)
Фильм Taxi Driver рассказывает о Трэвисе Бикле (Роберте Де Ниро), нью-йоркском таксисте, который всё больше и больше обеспокоен состоянием общества. Он чувствует сильное желание использовать насилие, чтобы исправить то, что считает глубоко несовершенным миром.
В фильме Мартина Скорсезе 1976 года Трэвис Бикл часто воспринимается как героическая фигура. Некоторые люди даже восхищаются им как тем, кто восстал против разочаровывающего и сложного мира. Однако Скорсезе намеренно изображает Трэвиса как беспокойного, жестокого и тонко предвзятого человека.
Хотя Трэвис считает, что он герой, фильм не обязательно изображает его таким. Зрители могут восхищаться Биклом, потому что в боевиках часто смешивают насилие с героическим поведением, заставляя людей видеть месть как что-то достойное восхищения.
Смотрите также
- Как приручить дракона доказывает, что Disney следует перезагрузить Синдбада
- Составление списка актеров для американской версии шоу «Последний, кто смеется»
- 100 подруг, которые очень-очень-очень-очень-очень-очень любят тебя 3 сезон
- Только Риз Ахмед мог сделать приманку.
- Лучшее время для обмена долларов на филиппинские песо — прогноз, которому можно верить
- 12 звёзд киновселенной Marvel, которые полностью преобразили свою физическую форму для ролей в Marvel.
- Объявлена физическая версия Super Meat Boy 3D для Switch 2 и PS5.
- Тенденции рынка LSETH: прогнозы цен на криптовалюту LSETH
- Sony и Honda отменяют производство AFEELA 1, теперь доступна только в Gran Turismo 7.
- Rayman: 30th Anniversary Edition Update 1.1 Patch Notes Released
2026-03-29 20:51