Создатель яблочного уксуса не хочет, чтобы вы поняли неправильную идею

Саманта Штраус никогда не слышала о Белль Гибсон, когда Белль Гибсон была на вершине ее славы. В начале 2010 -х годов эта австралийская оздоровительница писала блог о своих битвах с раком мозга, получая бесчисленные подписчики в Instagram, создавая приложение для рецептов, основанное на предположительно исцеляющей диете, которую, как она утверждала, вылечила ее, и в конечном итоге заключил соглашение о книге.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Спустя годы после создания «Конец» для австралийского телевидения и внесения вклад в «девять совершенных незнакомцев», я обнаружил, что погрузился в «Женщину, которая обманула мир: правдивая история о фальшивом хорошем хорошем состоянии Белль Гибсон». Эта захватывающая книга, написанная журналистами -расследователями Бо Донелли и Ником Тоскано, которые первоначально обнажали Гибсона как мошенничество, образует основу для «яблочного уксуса», мини -сериала Netflix, который я разработал. Сериал следует за изображением Кейтлин Девер Гибсона, а также с двумя персонажами, сталкивающимися с реальными диагнозами рака, поскольку они ориентируются на проблемы доверия в западной медицине, влияние социальных сетей и головокруженной динамикой, которая определяла эру девушки.

Штраус построила свою историю с основой истины, но позволила себе и другим писателям достаточно свободы добавить образные элементы и улучшения. По сути, она подчеркивает, что написание не о обмане, а скорее изготовлении художественной литературы, утверждая, что адаптация требует творческой свободы.

В этой серии Белль служит центральной фигурой, но есть также Милла, у которой была диагностирована эпителиоидная саркома и стала влиятельной оздоровительным влиянием, а Люси, пациент с раком, который обнаруживает посты Белль и находит в них надежду. Эти женщины, хотя и не основные направленности, в некоторой степени выполняют значительные роли. Я решил структурировать повествование вокруг этих трех женщин, потому что для меня было важно подчеркнуть реальные последствия действий Белль, а не просто изображать ее как мошенника. Сосредоточив внимание на людях, на которых она могла так глубоко повлиять, мы можем лучше понять влияние ее обмана.

Как энтузиаст фильма, я представлял Миллу уникальной смесью реальных оздоровительных влиятельных лиц, но персонаж, созданный в творческих умах сценаристов. Я намеревался соехать рассказ, которая резонирует с молодыми женщинами, сосредоточившись на персонаже, который воплощает в себе множество любви, которых она не хватала Белль, но также питалась самокритикой и нереалистичными ожиданиями. Я нашел интригу в изучении того, как эта внутренняя борьба пересекается с орторексией; Сюжетная линия Миллы вращается вокруг ее веры в то, что ее диагноз рака стал следствием переизбытки в чизбургерах и выстрелах текилы. Этот повествование связано с общественным давлением на молодых женщин чистым, чистым, идеальным и достаточно. Конкуренция между этими двумя персонажами, когда Белль обманывает других, и Милла обманывает себя, может обеспечить интересную сюжетную линию. Более того, эта дихотомия отражает ландшафт в социальных сетях, который разделяет нас на разные группы и идеологии.

Персонаж, который мы разработали для шоу, разделяет сходство с Джессикой Эйнсскоу, хотя мы нашли вдохновение со стороны различных защитников здоровья. Роль была совместно создана с Алисией Дебнам-Кэрри, которая оживляет персонажа на экране.

Я тоже проистекал из того же происхождения, что и Люси? Действительно, она была отражением реальных людей после Белль, человека, сражающегося с раком. Многие люди, с которыми я знаю, столкнулись или в настоящее время сталкиваются с этим вызовом в своей жизни. Для некоторых изучение альтернативных путей медицины казалось лучшим вариантом. По сути, Люси вышла из такого опыта и убеждений.

Была ли книга вашим основным источником информации о Belle, или вы консультировались с людьми, которые знают ее лично? Авторы широко опросили многочисленных людей, за исключением тех, кто близко к Belle, чтобы поддерживать объективность. Уважаемые журналисты проделали отличную работу, охватывая историю Белль, и в общественном достоянии есть множество материалов. Мы также консультировались с онкологами и специалистами в издательской индустрии для получения дополнительной информации. Тем не менее, мы решили не спекулировать или диагностировать Belle, поскольку она казалась чрезмерно упрощенной.

Почему мы решили упомянуть в начале почти каждого эпизода, что Белль Гибсон не получила компенсацию за ее историю? Честно говоря, у меня был друг, чей партнер был глубоко затронут действиями Белль, поэтому я понял их гнев и неверие. Тем не менее, я не хотел, чтобы этот сериал рассматривался как прославляющее поведение Белль. Честно говоря, это было довольно ужасно в течение шести эпизодов. Я сомневаюсь, что она когда -либо появится в реалити -шоу, а в Австралии она не может финансово выиграть от своих действий. Мы чувствовали, что было очень важно прояснить этот момент, тем более что формат и содержание нашего шоу вращались вокруг тех же тем.

Принимая во внимание книгу и проводя свое исследование, то, что выделялось как самое прискорбное действие среди многочисленных ошибок Белль, было ее участие в припадке на вечеринке.

Это правда, что она действительно выполнила этот акт? Действительно, такой инцидент произошел во время партии, как и изображено. Производительность длилась примерно сорок минут.

В 60 -минутном интервью Белль, кажется, подразумевает, что у нее, возможно, был рак, не подтверждая его. Это заставило некоторых людей задаться вопросом, искренне ли она верит, что она болен, или она сфабриковала историю по другим причинам. Одной из возможных мотивации такой лжи может быть стремление к сочувствию и проверке от других. Представляя себя жертвой, можно вызвать сочувствие и потенциально получить преимущества в жизни, таких как доброта от других. В случае Белль у ее матери были проблемы со здоровьем, поэтому вполне вероятно, что она наблюдала, как люди отреагировали на ее мать, и пытались повторить этот ответ для себя. Тем не менее, важно помнить, что мы можем только предположить о мотивах Белль и должны допустить возможность недопонимания или недопонимания в любой конкретной ситуации.

В начальном выпуске возникает возможность страдать от синдрома Munchausen, и она это отрицает. Учитывая это вымышленное изображение, как вы думаете, возможно ли, что у настоящей Belle было такое состояние? Я не решаюсь спекулировать, так как она никогда не проявляла признаков этого и последовательно опровергала какие -либо последствия.

В четвертом эпизоде доктор Филл, давний семейный врач Белль, предлагает, чтобы у нее могут возникнуть проблемы с печенью, и предлагает ей устройство, оснащенное датчиками для лечения. Интересно, что один из наших производителей упомянул, что они использовали это же устройство, чтобы помочь им бросить курить, демонстрируя его многогранный характер в укреплении общего здоровья. Эта женщина довольно проницательна!

Но в реальной жизни был доктор Филл. Белль заплатила ему много денег за лечение.

Персонаж демонстрировал исключительную прикроватную манеру, что делает его идеальным для доктора в этом аспекте. Тем не менее, он также мошенник. Несмотря на это, Белль пользуется им, но в то же время он предоставляет ей то, что ей нужно услышать — «Вы не плохой человек; вы заслуживаете того, чтобы быть хорошо». Постоянный врач не может предоставить ей такой комфорт. Таким образом, когда он обманывает ее, он также удовлетворяет одну из ее потребностей.

Как энтузиаст фильма, я должен признать, что это было довольно нервным, когда Кейтлин, наша исключительная актриса, решила подать «рев» Кэти Перри во время своей книжной вечеринки. Казалось, что у нее была странная ловкость за удивление толпы своими спонтанными выступлениями! Теперь я не мог не задаться вопросом, было ли это творческим решением от нас, писателей, или это была идея Кейтлин. В любом случае, это добавило восхитительный поворот в мероприятие.

После посещения похорон Миллы и вступив в контакт с ее кошкой, я обнаружил, что имею дело с стригой. Кроме того, было поделилось воспоминание, где я вытащил массивный ленточный червя из своего рта. Однако подлинность этих событий — это то, что я не могу окончательно подтвердить.

Как страстный канезе, я рад поделиться тем, что наша команда создала увлекательный поворот сюжета, включающий возможный случай стричься для фильма. Тем не менее, мы намеренно оставляем это неоднозначным, действительно ли у персонажа есть стригущий липись или нет, приглашая зрителей размышлять о подлинности этой сцены и ее последствий. Интересно, что режиссер Клайв поддерживает интригующее молчание по этому вопросу, позволяя загадке разворачиваться органически.

В заключительные моменты финального эпизода титульная карта намекала на судьбу Belle’s Post-Arrest, только чтобы исчезнуть, оставив зрителей с помощью инструкции по поиску деталей в Интернете. Это окончание Cliffhanger может быть предназначено для того, чтобы побудить зрителей участвовать в дополнительной информации за пределами самого шоу, признавая, что некоторые детали, возможно, не были включены в программу.

По сути, это перекликается с затруднительным положением с советами по оздоровлению — люди часто делают свои собственные интерпретации, основываясь на том, что они находят в Интернете, что может вводить в заблуждение. Эта проблема обычно называется «собственным исследованием.

Вы случайно узнали, что Belle Gibson была в последнее время? Я не знаю, как мы в последний раз слышали от нее несколько лет назад. С тех пор мы не имели никакого контакта с ней, ни мы не протягивались, ни с ней. Наше понимание — это то, что Белль процветает в центре внимания. Однако, похоже, она не обратилась к вниманию в последнее время.

Смотрите также

2025-02-07 23:54