Проект «Убийца Зодиак» блестяще разрушает нашу одержимость настоящими преступлениями

от

Пустующая парковка, как она есть, является просто обычной парковкой. Однако, если таинственный голос шепчет вам, что где-то в этом районе может скрываться серийный убийца, парковка приобретает другой характер — жуткий, но в то же время комичный. Это место действия фильма Чарли Шеклтона «Проект убийцы Зодиак». Это наводящая на размышления критика одержимости нашего общества настоящим преступлением, разоблачающая и высмеивающая типичные жанровые тропы, одновременно принимая их. Премьера фильма состоялась на кинофестивале «Сандэнс», и хотя у него, возможно, не будет большого стримингового дебюта, он, безусловно, поднимает вопросы о том, почему нас так тянет к этим историям. По иронии судьбы, сам фильм демонстрирует некоторые из причин нашего очарования. Было бы интересно, если бы Netflix приобрел его, выпустил и наблюдал, как зрители погружаются в то, что кажется настоящим преступлением, но на самом деле является токсичной копией. Мы все, вероятно, были бы слишком заняты своими повседневными делами — стиркой, заказом еды, отправкой текстовых сообщений, — чтобы заметить разницу.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

По словам Шеклтона, не так давно он планировал снять сериал о реальных преступлениях, основанный на Линдоне Лафферти, офицере дорожного патруля Калифорнии, который считал, что столкнулся с Убийцей Зодиаком, неуловимым серийным убийцей из Bay Area. После того, как его начальство отказалось начать официальное расследование, Лафферти потратил годы на сбор улик против подозреваемого, которого он назвал Джорджем Расселом Такером (псевдоним). В 2012 году Лафферти опубликовал книгу, в которой подробно описал свою внештатную детективную работу, под названием «The The The The Silenced Badge». Шеклтон намеревался адаптировать эту книгу в мини-сериал. Несмотря на то, что он не видит себя режиссером таких проектов, «документальная работа в наши дни имеет сильную тягу к настоящим преступлениям», — говорит режиссер закадровым голосом, «поэтому в конечном итоге вы поддаетесь этому.

В процессе обсуждения контракта и подготовки к производству семья Лафферти отказалась, что привело к краху проекта Шеклтона. Вместо запланированных реконструкций, интервью и жутких монтажей режиссер теперь рассказывает свою историю на пустынных улицах, неопознанных витринах, пустых домах и потенциально бывших местах его псевдонарратива. Он сетует: «Какой позор это было бы», продолжая создавать фиктивную последовательность титров, используя последовательности титров других сериалов о реальных преступлениях, подчеркивая элементы, которые эти последовательности обычно включают: многослойные изображения, таинственные фигуры и растрепанные, шершавые эстетические ощущения, которые кажутся созданными самим серийным убийцей.

Анализируя определенный жанр в своем фильме, Шеклтон эффективно разбирает и свою собственную работу. Когда он выражает сожаление по поводу своего незаконченного проекта, нам дают проблески того, что могла бы предложить завершенная часть. Он также разъясняет, что именно он предлагает: кадры полицейских зарисовок и столов, заваленных папками; живописные кадры автомагистралей и пейзажей; медленные, напряжённые наезды на пустынные улицы; а также крупные планы рук, ног, глаз, магнитофонов и других элементов, часто ассоциируемых с «вызывающим воспоминания B-roll», обычно встречающимся в документальных фильмах о настоящих преступлениях.

Иногда его стиль кинопроизводства, кажется, смешивает суровые, наблюдательные, экспериментальные методы таких режиссеров, как Джеймс Беннинг и Дженни Олсон, с застенчивым повествовательным поворотом. Небрежное повествование и расширенные кадры безлюдных мест создают расслабляющий темп, который преобразует суровость человеческого зверства в непринужденный комфортный просмотр. Фильм следует структуре, разворачивает сюжетную линию, выстраивает кульминации, вводит ложные зацепки и создает напряженные моменты ожидания. Это может даже заставить вас задаться вопросом, не являются ли эти пустые пространства, в их жуткой тишине, более тревожными сейчас, учитывая преследующие последствия, казалось бы, неудачной истории Шеклтона. После просмотра этого фильма вы можете обнаружить, что получили представление об истории Линдона Лафферти и, возможно, испытаете несколько мурашек подтверждения.

По сути, проект «Убийца Зодиак» не сосредоточен в первую очередь на документальных фильмах о реальных преступлениях; вместо этого он углубляется в более широкие общественные темы. Фильм показывает, как стиль представления создает впечатление согласия. Открытость Шеклтона в представлении этих элементов, одновременно давая нам понять, что он делает это в соответствии с условностями жанра реальных преступлений, разрушает когнитивный барьер. Мы забавляемся осознанием собственной манипуляции, но также осознаем, как знакомые тропы создают смысл — как подозрение может быть сфабриковано, и как требования повествования всегда будут перевешивать сложности правды, будь то на экране, по телевизору или в реальной жизни.

Смотрите также

2025-01-28 07:54