Незабываемая концовка «Гладиатора II» неудовлетворительна

Как опытный кинокритик, который видел больше эпосов с мечом и сандалиями, чем римский центурион с сандалиями, я должен признать, что вошел в «Гладиатор 2» с большими ожиданиями. В конце концов, оригинал был кинематографическим триумфом, выдержавшим испытание временем, как и мой любимый кожаный диван. Но, увы, дорогие читатели, это продолжение не тот золотой нагрудник, каким был его предшественник.


🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram



Впереди спойлеры о сюжете и финале Гладиатора II.

Считается ли спойлером упоминание о том, что «Гладиатор II» завершается звуком лязга мечей? Абсолютно нет. Режиссер Ридли Скотт, как император, понимает, чего жаждет зритель – действия. И, как и следовало ожидать, в долгожданном продолжении своего собственного фильма о гладиаторах начала 2000-х годов он демонстрирует захватывающий финальный бой между Люциусом (Пол Мескаль), сыном оригинального героя, и Макринусом (Дензел Вашингтон), который когда-то был раб, но пришел к власти.

С точки зрения кассовых сборов неудивительно, что это финальное противостояние кажется уместным: есть ли что-нибудь более захватывающее на бумаге, чем сопоставление восходящего таланта, такого как Мескаль, с опытным Дензелом Вашингтоном? Однако на практике возникает странное чувство разочарования от сцены, где Луций и Макрин наконец вступают в бой, каждый из которых окружен своими армиями. Эта битва не может стать ни развлекательным зрелищем, ни мощной кульминацией. Вместо этого это кажется почти случайным и ничем не примечательным. Это просто… происходит, а затем фильм завершается, хотя и не раньше, чем вставляется ненужное напоминание о том, как в последние моменты фильма собирался его приквел.

Мало кто мог бы поспорить с тем, что первому фильму «Гладиатор» не хватало разочаровывающего момента. Вместо этого он мог похвастаться более простым и увлекательным повествованием, напоминающим усиленную сюжетную линию спортивных фильмов. История рассказывает о Максимусе, которого играет Рассел Кроу, который был безжалостно мстительным генералом, ставшим рабом, когда он поднимался по служебной лестнице в Колизее, во многом подобно боксеру, претендующему на титул в супертяжелом весе. Каждый бой повышал его статус символа народных волнений в Риме, приближая его к судьбоносной конфронтации с коварным и манипулятивным Коммодом Хоакина Феникса на арене. В конце концов, и зритель, и Максимус одинаково жаждали катарсиса, поскольку весь фильм неуклонно приближался к их жестокому противостоянию – столкновению между человеком, который забрал семью Максимуса.

В «Гладиаторе 2» персонаж Мескаля Люциус, который живет отдельно от Рима и своей матери, обладает похожей движущей силой. Он не просто гладиатор; он «супруг убитой жены», одержимый желанием отомстить римскому генералу Марку Акациусу (Педро Паскаль), который приказал напасть на своих приемных людей и забрал жизнь своей супруги-солдата. После того, как Люциус был порабощен после поражения, Макрин предлагает помочь ему в отмщении, пока он продолжает побеждать на арене. Изначально кажется, что «Гладиатор II» пойдет по тому же пути, что и его предшественник, но с интригующим поворотом: злодей, вызывающий гнев нашего героя, сам является благородной фигурой. Персонаж Паскаля оказывается порядочным человеком, планирующим свергнуть жестоких и неэффективных императоров, что может создать интересную дилемму для наших симпатий. Интересно, что он также является любящим мужем матери Люциуса, Лусиллы (возвращается Конни Нильсен). Как и зрители, Лусилла может обнаружить, что ее преданность разорвана. Это можно сравнить с эффектом в «Беглеце».

Однако при неожиданном повороте событий сценарий Дэвида Скарпы разрешает интригующую конфронтацию между Люциусом и Маркусом преждевременно, еще до того, как пройдут заключительные титры. В Колизее они действительно сталкиваются, но их битва быстрая, кульминацией которой является неожиданный момент, когда оба признают свои общие цели, точно так же, как императоры приводят в исполнение казнь Марка – действие, которое Люций отказывается совершить. Итак, являются ли, казалось бы, озорные тираны, двойники Коммода, главными антагонистами «Гладиатора II»? Не совсем. В фильме эта роль отведена Макиавеллиану Макрину, который стремится саботировать Рим изнутри и в конечном итоге возглавить римскую армию против мятежной кавалерии, инициированной Марком и в конечном итоге объединенной Луцием.

внезапный идеализм нашего героя в отношении Рима против пропаганды хаоса злодеем. Подводя итог, это не так захватывающе, как наблюдать, как Коммод сталкивается с последствиями своих действий.

В фильме неубедительно, что решающая битва между Макринусом и Люциусом ожидалась на протяжении всего фильма. К сожалению, сцена боя тороплива и плохо исполнена, поэтому за ней трудно следить. Все быстро заканчивается: Макрин погружается на мелководье в начале речи Люция о республике, в которой отсутствует эмоциональное воздействие последних слов Максима: «Рим был мечтой, она станет реальностью». Хотя Мескаль талантливый актер, он изо всех сил пытается соответствовать игре Кроу. Трудно принять его как могущественного военачальника или культового героя боевиков, олицетворяющего чистую ярость.

По сути, последние моменты этого фильма, кажется, заключают в себе весь опыт – опыт, который не достигает эпического величия своего предшественника, «Гладиатора». Точно так же, как промоутер боев в Лас-Вегасе слишком сильно продвигает свою андеркарту, он пытается увлечь нас новыми элементами, такими как акулы, бабуины и военные корабли. Тем не менее, эти дополнения не могут полностью замаскировать тот факт, что «Гладиатор II» меркнет по сравнению с его мощным оригиналом.

В финальной сцене ошибочный дизайн Гладиатора II наиболее очевиден, поскольку Люциус имитирует действие своего отца, хватающего землю – визуальная отсылка, которая перекликается с оригиналом и сопровождается кадрами из конца Gladiator вместе с той же меланхоличной песней Ханса Циммера «Now We Are Free». Этот шаг можно рассматривать как отчаянную последнюю попытку пробудить в нас ностальгические чувства. Однако величие финала оригинала, кажется, исчезло, как песок, ускользающий сквозь пальцы.

Смотрите также

2024-11-22 02:55