Мы говорим об одном и том же шоу?

Мы говорим об одном и том же шоу?

Как преданный последователь и ярый сторонник Теда Лассо, я одновременно восхищен и сбит с толку недавними заявлениями Джейсона Судейкиса относительно дискурса третьего сезона сериала. Хотя я восхищаюсь его страстью к искусству, которое он создал, я должен признать, что нахожу его отказ от критического исследования немного озадачивающим.


🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram



Великое искусство не просто обслуживает своих зрителей; вместо этого он бросает им вызов. В отличие от уютной ванны, она не приносит немедленного удовлетворения и четких ответов. Он не обязательно должен следовать традиционным структурам или упрощенному критическому анализу. Напротив, он интенсивен, аутентичен и труден для понимания. Если это похоже на то, что вы могли услышать на неформальной встрече, обсуждающей шоу Джейсона Судейкиса Тед Лассо, то это именно то, что есть — дань вдумчивой сложности его работы.

Как сообщает TVLine, Джейсон Судейкис в предстоящем устном рассказе о своем сериале Apple TV+ под названием «Верьте: реальная история Теда Лассо», написанном Джереми Эгнером, обращается к некоторым критическим замечаниям, с которыми шоу столкнулось в третьем (возможно, последнем) сезоне. . На панели SAG-AFTRA в феврале он заявил, что, как и живой театр, шоу, особенно третий сезон, приглашает зрителей к активному участию в нем. Не всем это нравится, и некоторые предпочитают выносить суждения, а не исследовать и проявлять любопытство.

Короче говоря, концепция Судейкиса об активном участии и любознательности, по-видимому, исключает вопросы о, казалось бы, незначительных аспектах, таких как причины развития главных героев или чрезмерная продолжительность эпизодов. По его словам, подобные вопросы свидетельствуют о недостатке креативности, и он выражает недоумение по отношению к тем, кто упорствует в обсуждении этих тем, подразумевая, что они, по его мнению, не вникают в суть темы. Как он заявляет в устной истории: «Я никогда не пойму людей, которые будут продолжать говорить о чем-то настолько нагло, что они, по моему мнению, явно не понимают», сообщает TVLine. «И да благословит их Бог за это; это не их вина. У них нет воображения, и они не открыты для опыта того, что значит иметь его».

Похоже, Судейкис не вполне уловил суть дискуссий вокруг третьего сезона Теда Лассо, поскольку он отражает живой театр, требующий вовлечения аудитории. К сожалению, он, скорее всего, никогда не испытает этого, поскольку вместо того, чтобы проявлять любопытство, он тратит свое время на критику тех, кто участвует.

Смотрите также

2024-11-14 00:53