Резюме выжившего: раздельное решение

Как опытный энтузиаст Survivor, более двадцати лет наблюдавший за разворачивающимися племенными драмами, позвольте мне сказать вам, что этот эпизод был поездкой на американских горках, которая вернула воспоминания о старых добрых днях!

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

В этом эпизоде отражены все мои антипатии к современному периоду. Хотя Совет Племени дал намек на сомнение и тайну, что я ценю в новую эпоху, я не уверен, что это оправдывает компромиссы, на которые пошли создатели в своем видении.

Я полностью поддерживаю исследования Джеффа и его команды, но призываю их придерживаться двух важнейших принципов. Во-первых, давайте не будем полагаться на случайность. Когда Джефф распределяет игроков по командам, вытягивая камни, это кажется повторяющимся и неинтересным способом определения результата игры. Вместо этого давайте сосредоточимся на решениях и их результатах, поскольку «Выживший» должен быть посвящен стратегическому выбору, а не удаче. Во-вторых, на результаты игры не должно сильно влиять невезение. Например, если Тияна была устранена в конце Совета Племени, это произошло не обязательно потому, что она приняла неправильное решение, а скорее из-за неудачных обстоятельств, что не так увлекательно, как хорошо продуманная стратегия, которую вознаграждают или наказывают. .

В этом конкурсе случайным образом были выбраны две группы по шесть человек. Группа, которая продержится дольше всех, будет объявлена безопасной, получит награду и получит привилегию присутствовать на Совете Племени без голосования. Человек из проигравшей команды, который продержится дольше всех, получит индивидуальный иммунитет. К сожалению, оставшимся пяти участникам проигравшей команды грозит вылет.

Представьте себе: предположим, мы столкнулись с ситуацией, когда необходимо принять несколько решений. Вот как это происходит: Джефф сообщает нам, что в предстоящем соревновании будут соревноваться только два человека, и группа сможет решить, кто эти претенденты, проголосовав. После того, как выбранная пара определена, каждый участник записывает на листе бумаги свой прогноз о том, кто выйдет победителем. Если они правильно угадали, эти игроки в безопасности. Но если они ошиблись или игрок, которого они предсказали, проиграет, они сами и проигравший участник рискуют быть исключенными. Такая установка открывает множество возможностей, поощряет политику и проливает свет на мысли игроков друг о друге, что повлияет на остальную часть игры. Интригующий поворот: за игрока голосуют только два человека, но есть три потенциальных кандидата на выбывание; это то, чего Survivor еще не делал.

Как преданный фанат, я бы сказал это так: Джефф в своем характерном стиле всегда подчеркивает, что случайность делает «Выжившего» захватывающим, потому что никогда не знаешь, что будет дальше. Точно так же, когда вы собираете толпу со сложными отношениями, позволить им вести переговоры и принимать решения — это все равно, что продлить случайный розыгрыш за пределы 30 секунд. Но каждый эпизод «Выжившего», кажется, благоприятствует наименьшему избирательному блоку, лишая возможности стратегических маневров и неожиданных поворотов. На мой взгляд, самый захватывающий аспект игры заключается не в случайном появлении идола или раскрытии преимущества, а в непредсказуемой динамике среди игроков.

Другой принцип, который я бы лоббировал, заключается в том, что каждый голосует каждый раз. Я мог бы сделать исключение для «Выстрела в темноте», но до сих пор он успешно применялся только пару раз и только один раз имел реальное влияние на игру, и я бы, вероятно, полностью от него избавился. Я бы также сделал исключение для чего-то вроде безопасности без власти, потому что, опять же, это решение, которое кто-то может принять своим собственным голосом, а не просто потерять его из-за обстоятельств, находящихся вне его контроля. Опять же, решения имеют последствия, а последствия способствуют хорошему телевидению.

Мне любопытно, почему безопасная группа исключена из голосования, а также почему их отделили от побежденного племени. Если бы победители потеряли свои голоса, не было бы более интересным вовлечь их в процесс принятия решений, вместо того, чтобы заставлять их просто искать кумиров или заниматься спортом, как Люди Икс в первых сценах комикса 80-х? ? Бывший Гата (покойся с миром, желтая команда), пытающийся спасти Рэйчел путем переговоров с пятеркой Туку (покойся с миром, синяя команда), добавил бы захватывающий элемент стратегии. Кроме того, это решение проливает свет на предстоящую динамику игры, потенциально влияя на альянсы или блоки голосования. Большая группа означает более сложные взаимодействия, что может привести к драматическому игровому процессу.

Они разделили их по стратегической причине: чтобы позволить кому-то из победившей команды обнаружить преимущество и поделиться им с кем-то из проигравшей команды. В данном случае Сол, более искусный в поиске преимуществ, нашел их, в то время как Энди их пропустил, и даже предупредил других, что он их ищет.

По мере продвижения вперед давайте обсудим «острую» систему, которую восторженные фанаты Survivor используют для прогнозирования победителя сезона на основе монтажа шоу и игрового процесса. В текущем сезоне Женевьева получила «изображение вдохновителя» — показаны ее мысли, а слова других игроков появляются вокруг ее головы в воспоминаниях по краям экрана, как это было видно до того, как она организовала устранение Кишана. В этом эпизоде Энди получил аналогичное «изображение вдохновителя» после того, как узнал от Сола, что Сэм нанес ему удар в спину. Может быть, и Женевьева, и Энди теперь утверждены на участие в финале? Будет интересно наблюдать, кто еще сможет воспользоваться этим свежим и интригующим подходом к монтажу на протяжении всего сезона.

В другом сценарии уникальное преимущество Сола позволяет ему выбрать одного из выбывших игроков и предоставить ему два варианта: либо они могут защитить себя от голосования, либо они могут обеспечить иммунитет, не имея права голоса, то есть они не будут голосовать. но также не может быть исключено голосованием. Понятно, что он намерен передать эту власть Рэйчел.

Расстановка команд (некоторым не повезло!) показывает, что только Рэйчел в своей команде не принадлежит к группе Туку. Это позволяет им легко нацелиться на нее пятью голосами и положить конец делу, но Туку понимают, что, если они проголосуют как группа, два других племени по три члена в каждом превзойдут их численность и вместо этого устранят их. Тем не менее, дискуссии об устранении одного из своих, похоже, никогда не продвигаются вперед. Тияна уже довольно давно нацелилась на Гейба, поэтому она пытается убедить Рэйчел и Кайла (который носит непривлекательное ожерелье с иммунитетом, которое больше похоже на то, что оно было сделано зверем, чем человеком) проголосовать против Гейба. Ее ключевой союзник — Кэролайн, но она колеблется, поскольку считает Рэйчел самым опасным игроком в игре. Она сообщает Тиане, что рассмотрела бы это, если бы шестым человеком не была Рэйчел.

Похоже, что в Tribal Рэйчел предпочла безопасность власти и ушла, оставив Джеффа перед дилеммой с озадаченным бывшим участником Туку, который не знает, что делать. Кто-то прокомментировал, что эта ситуация напоминает временную петлю, и, по сути, это произошло бы, если бы Туку потерял иммунитет и проголосовал за кого-то. Действительно, разделение групп, особенно случайное, может оказаться неприятным. Мы думали, что племенная фаза игры уже позади, но, похоже, она все еще сохраняется, потому что в этом глупом Племени остаются только глупые члены Туку, а глупый Джефф ищет стратегическое преимущество, чтобы вызвать хаос, чтобы он мог удовлетворить свои потребности. Должен признаться, шепот во время Совета Племени — это как заряд энергии для Джеффа Пробста. Это одна из немногих вещей, которые волнуют его сейчас.

Я уверен, что если бы Сол не дал Рэйчел возможности, она бы покинула группу. Эта ситуация кажется ошибкой предыдущего лидера Туку. Тияна и Гейб предложили Рэйчел помощь в исключении Гейба или Кэролайн из группы. Если бы я был на месте Рэйчел, я бы сообщил Тияне или Кэролайн о намерении Гейба, что могло бы убедить ее присоединиться к Рэйчел, Тияне и Кайлу.

В другом случае, во время обсуждения Совета Племени, был момент, когда стратегический ход мог быть сделан, но не был сделан. Гейб сказал Кайлу: «Кэролайн сделает все, что мы захотим». Если бы Кайл затем сообщил об этом Кэролайн, предложив что-то вроде: «Гейб думает, что вами манипулируют и контролируют вас», это могло бы изменить ее голос, потенциально разрушив союз между Гейбом, Кайлом и Сью. Этот эпизод был полон таких упущенных возможностей, что у зрителей возникало ощущение, будто мы наблюдаем более раннюю стадию игры. Хотя это было интригующе, я не могу не чувствовать, что в сериале преувеличивается удача, небольшие альянсы и недостаточное использование игроков ради шока, а не обеспечивается качественный стратегический игровой процесс. Исключением является Сол, который показал замечательную игру, симулируя незнание своего преимущества. Однако ему предоставили шанс воспользоваться этим, что повлекло за собой серьезные последствия. Действительно, это была самая захватывающая часть эпизода.

Смотрите также

2024-10-31 05:56