Как опытный киноман с многолетним опытом работы за плечами, я видел изрядную долю документальных фильмов о знаменитостях — некоторые хорошие, некоторые плохие и очень много ерунды. Но когда дело доходит до «По частям», я не могу избавиться от ощущения, будто смотрю, как ребенок собирает набор Lego, у которого слишком много инструкций и недостаточно воображения.
🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇
CryptoMoon Telegram
В начале документального анимационного фильма Piece by Piece Фаррелл Уильямс, музыкальный исполнитель и продюсер, рассказывает, почему действие фильма происходит в мире, сделанном из кубиков Lego. По сути, он говорит о том, как обдумывал идею создания чего-то нового из уже существующих предметов, сравнивая это со вселенной, похожей на набор Lego, где все работают со схожими базовыми элементами и оттенками. Однако он предлагает режиссеру Моргану Невиллу сделать их фильм полностью из Lego, поскольку он предлагает «неограниченные цвета», что, похоже, противоречит его первоначальной точке зрения. После недолгого просмотра Piece by Piece становится ясно, что стиль фильма обусловлен не глубокими тематическими связями жизни Фаррелла и Lego, а попыткой добавить визуальной интриги к тому, что есть. даже для селебрити-документов довольно однообразный и неинтересный материал.
В настоящее время существует множество фильмов об известных музыкантах, которые снимают сами музыканты или их звукозаписывающие компании. Однако обозначение их как «фильмы» может не совсем точно описать их, поскольку многие из них больше похожи на бонусные материалы из альбомов, возведенные в ранг главного события. Эти постановки предназначены в первую очередь для фанатов, которые уже вложили средства в карьеру артиста. Они представляют собой не независимые проекты, а новейшие работы тех, чье творчество они поддерживают. Они служат сохранению бренда, а не портретам, предлагая контролируемые проблески уязвимости среди создания мифов.
Тот факт, что о Фаррелле Уильямсе снимают не один, а два фильма, может заставить вас воскликнуть: «Возможно, не каждый заслуживает фильма, посвященного его жизни». Однако именно с Фарреллом обращаются дважды. Мишель Гондри в настоящее время завершает работу над мюзиклом, основанным на детстве Фаррелла в Вирджиния-Бич, обещая еще более фантастический образ, хотя (надеюсь) менее надуманный. Проблема с Piece by Piece, однако, не в том, что в жизни Фаррелла нет достижений (он, несомненно, повлиял на музыкальный ландшафт 21-го века), а в его неспособности рассказывать истории. Фильм тянется через его жизнь, как будто вычеркивает пункты из статьи в Википедии, но при этом нет различия между значимыми и незначительными событиями. Есть моменты, на которых хотелось бы, чтобы фильм задержался, например, период, когда Фаррелл, Хьюго, Тимбалэнд и Мисси Эллиотт вместе были подростками, а также другие, которые можно было бы опустить, например, его сотрудничество с различными корпорациями. В повествовании Фаррелла, подкрепленном множеством звездных дополнительных интервью, события просто происходят. Здесь нет пиков и спадов, только пики, и видно, что создатели фильма не ставили перед собой задачу или чувствовали себя некомфортно, углубляясь в какую-либо тему, которая могла бы вызвать беспокойство. Когда фильм, наконец, пытается представить конфликт, его лучшая попытка состоит в том, чтобы намекнуть, что Фаррелл находился под гипнотическим воздействием группы мужчин в костюмах, из-за чего он слишком сосредоточился на тестировании фокусировки.
Оставаться — вот суть всего этого, которая поощряет творчество и прихоть, а также абсурдность на пике. Немного тревожно замечать мускулистый пресс на мини-фигурке Гвен Стефани, но воссоздание Lego видео на песню Wreckx-n-Effect «Rump Shaker» (для которой Фаррелл написал куплет Тедди Райли) очаровательно, как и наблюдение за чьей-то реакцией. сначала прослушать творчество Нептунов, визуализированное их распадом на части. Хотя Невилл вел большую часть своих интервью с помощью Zoom или аудио, в фильме все они анимированы, чтобы создать впечатление, что они живы, даже включая такие общие документальные приемы, как фокусировка камеры вперед и назад или начало с того, что кто-то настраивает перед тем, как говорить. Нет сомнений в том, что пребывание в Lego делает Piece by Piece более визуально привлекательным, чем типичный подход «говорящие головы и архивирование», но также не требуется много времени, чтобы этот трюк стал ограничивающим. Когда Фаррелл впервые встречает Снуп Догга, встреча происходит в тумане «ПГ-спрея» из баллончика — шутливая шутка, которая заставляет задуматься, не связана ли причина этого дезинфицирующего жеста с детьми, потенциально наблюдающими за этим потаканием своим желаниям. проект, или потому что Lego требует чистоты. Несмотря на свою мягкость, Piece by Piece — это фильм о 51-летнем мужчине, и когда в нем изображены мини-фигуры, участвующие в протестах Black Lives Matter, он может вызвать кратковременное замешательство. Таковы риски, связанные с темой, хотя для Piece by Piece тема — это, по сути, все, что предлагает фильм.
Смотрите также
- Уровневый список Omniheroes: лучшие герои в рейтинге (апрель 2024 г.)
- Путеводитель по карте Planet Crafter Planet Humble
- Портал Core Keeper и руководство по путевым точкам
- American Sports Story: Аарон Эрнандес Резюме: Золотой билет
- Краткое содержание премьеры сериала «Чайная чашка»: В ловушке
- Manor Lords: полное руководство по сельскому хозяйству
- У режиссера Bloodstained: Ritual of the Night диагностирован рак
- Список зелий таверны Ale & Tale — все 14 рецептов
- Fallout 76: Локации раджаб
- Коллаборация Mantle и Catizen
2024-10-11 17:54