Что реально, а что нет в сюрреалистическом финале Never Let Go

Как киноэнтузиаст с опытом работы в области психологии и склонностью к распутыванию сложных повествований, я должен сказать, что этот фильм «Дьявол все время» оставил меня совершенно сбитым с толку, но в то же время заинтригованным! Это похоже на скрученную коробку-головоломку, каждая часть которой вписывается в другую, но никогда не раскрывает всю картину.

Одним из ключевых выводов из напряженного фильма ужасов Александра Ажа «Никогда не отпускай» является важность не мешать мальчику общаться с его собакой, независимо от того, кто вы — в данном случае это была Холли Берри. Однако помимо этого фильм оставил нам больше вопросов, чем ответов.

В «Никогда не отпускай» мы следуем за Джун (Мама), ее сыновьями Сэмюэлем (Энтони Б. Дженкинс) и Ноланом (Перси Даггс IV), а также их собачьим компаньоном Кодой (Брасс). По словам Джун, она и ее мальчики — последние в мире, опустошенном злом. Их дом служит их убежищем, и всякий раз, когда они выходят за припасами, они закрепляются веревками, расширяя защитные барьеры дома, действуя как защитные удлинители от злых сил. Поскольку зима берет свое, Сэмюэл и Нолан начинают задаваться вопросом, действительно ли их мать защищает их или ее чрезмерная опека указывает на то, что она тоже может быть повреждена.

На протяжении большей части своего действия фильм «Никогда не отпускай» движется в размеренном темпе, но его кульминация неожиданно взрывается с силой порохового взрыва. (Внимание: далее следуют спойлеры.)

Когда Джун сообщает мальчикам, что они должны уничтожить свою домашнюю собаку, чтобы выжить, Нолан отказывается выполнить ее приказ. Вместо этого он запирает Джун в теплице и разрывает с нее оковы – действие, призванное продемонстрировать, что она цепляется за тени. Проходит немного времени, прежде чем Джун сталкивается с гротескным, текущим призраком, похожим на ее мать, который насмехается над ней, заставляя ее убить своих сыновей. Напротив, Джун причиняет себе вред. Сэм по-прежнему не прощает Нолану смерть их матери, и когда в дом прибывает турист, он предполагает, что это еще одна уловка «зла». Однако именно тогда дочь туриста появляется в поисках его, обнаруживает останки Джун и ночью убегает от Сэма, заставляя Сэма отказаться от контроля над ситуацией и преследовать убегающую девушку. .

Проще говоря, кажется, что история разворачивается в предсказуемой темноте. Злодей нападает на Сэма, запирая Нолана в их доме, который позже поджигается. Однако перед пожаром Нолан запирается в скрытой молитвенной комнате, небольшом пространстве под люком, в сопровождении призрачной версии их матери, которая превращается в змею и исчезает, услышав «Я люблю тебя». Когда мы поднимаемся в вертолет, любые надежды на прямое решение исчезли. Тем не менее, давайте все же попробуем расшифровать этот причудливый и загадочный финал!

Как киноман, позвольте мне обозначить сцену: я сейчас нахожусь прямо в центре событий. Призрачная фигура того, что когда-то было мамой, с раздвоенным языком, похожим на змею, извергает ядовитое «баааааад» в Джун, обвиняя ее в отравлении еды. И когда появляется дорогой старый папа, он сразу же напоминает Джун, что она хранит секреты об их отце, и что если она раскроет правду, это покажет мальчикам, кто она на самом деле.

Но Сэмюэл и Нолан не видят ни одного из этих существ?Верно.

В этом фильме Аджа намеренно оставляет природу этих видений неясной. Некоторые зрители могут интерпретировать эти призраки как галлюцинации, поскольку кажется, что их видит только Джун, и они, кажется, отражают ее предполагаемые личные недостатки. Учитывая, что Джун выросла в строгой форме христианства, эти переживания могли быть проявлением эмоционального самонаказания. Более того, в фильме предполагается, что Джун, возможно, подверглась физическому насилию со стороны своей матери, о чем свидетельствуют шрамы на ее спине и угрозы мамы-зомби причинить вред Джун за то, что она заняла ее стул. Фильм тонко предлагает нам задаться вопросом, оказалась ли Джун в ловушке репрессивной домашней обстановки и прибегла ли она к убийству своих угнетателей, чтобы сбежать.

Кроме того, есть веские доказательства того, что «зло» является подлинным, в первую очередь благодаря селфи на Polaroid, сделанному Сэмюэлем в конце фильма, на котором ясно видна рука демона на его плече. Поскольку мы, как зрители, видим эту фотографию со своей собственной точки зрения, а не только с точки зрения Сэмюэля, логично заключить, что на него действительно повлияло присутствие зла.

Если «зло» существует, то означает ли это, что турист, пришедший сюда после того, как мама покончила жизнь самоубийством, был всего лишь галлюцинацией для Сэмюэля и Нолана? Если, конечно, им не привиделся еще и целый запас банок чили «Хормель».

Похоже, что еда, которую Нолан взял из рюкзака туриста, не является воображаемой, что позволяет предположить, что он — нечто большее, чем просто плод воображения мальчиков. Кроме того, он держит в руках iPhone, о чем Сэмюэл и Нолан не знали, поэтому маловероятно, что у них галлюцинации.

Однако, отпустив веревку, ребенок путешественника превращается в странное, тревожное существо, напоминающее монстра. Можно задаться вопросом, было ли оно когда-либо по-настоящему человеком.

Я верю, что и девочка, и ее отец настоящие, и когда кто-то отпускает веревку, они, похоже, попадают в альтернативную реальность, где «зло» все время было скрыто. Люди, столкнувшиеся с этим злом, продолжают жить в нашем обычном мире, но теперь эта тьма может влиять на них и манипулировать ими, искажая их взгляд на реальность.

Как любитель кино, мне кажется, что она могла ошибаться, вводить в заблуждение или просто не осознавать более широкую картину. Другими словами, ее точка зрения могла быть омрачена травмой, заставившей ее изолировать себя от правды.

Если действительно Самуил одержим «концом», то, возможно, веревка, привязывающая всех к дому, служила защитным барьером, оберегающим их от вреда. Интересная мысль, что зло не может выходить за пределы семейной собственности. Возможно, нам придется проконсультироваться с местным отделом планирования или зонирования, чтобы подтвердить это.

Судя по всему, произошли следующие события: Сэм отпустил веревку, вероятно, попал под какое-то влияние и впоследствии принял решение убить своего брата и разрушить дом, который служит их убежищем от «зла».

Однако важно помнить, что фильм намеренно создан двусмысленным; Наша цель — прояснить аспекты фильма, но многие вопросы, оставленные без ответа, намеренно созданы потому, что не имеют четких решений.

Кажется, что в финале фильма, когда Нолан обнял призрак Холли Берри, и она превратилась в змею, прежде чем исчезнуть, сказав: «Я люблю тебя», вы интерпретировали это как победу над злом. Однако во время сцены с вертолетом Сэм сказал: «Я люблю тебя больше», что может указывать на то, что зло внутри него все еще может присутствовать. Объяснить такой фильм незнакомому с ним человеку действительно будет довольно сложно из-за его необычного сюжета!

Я считаю, что сцена, где Нолан обнимает свою мать и выражает свою любовь (несмотря на то, что из ее тела появляется монстр), символизирует триумфальное влияние семейной любви и прощения. Когда змеиная форма Джун расслабляется в объятиях Нолана и исчезает, это кажется успокаивающим моментом разрешения и завершения. Однако, когда Сэм говорит, что «тьма» заставила Нолана поверить, что он изначально произнес эти слова, это предполагает, что тени, возможно, еще не полностью побеждены.

Можно утверждать, что Сэм, который среди сыновей Джун более преданный, символизирует продолжающуюся битву неразрешенных травм между поколениями. Его мать приняла строгий фундаментализм своей матери, и он тоже перенял его. Напротив, Нолана можно рассматривать как потенциального нарушителя или нарушителя этого цикла внутри семьи. Однако я считаю, что интерпретация может зайти слишком далеко; возможно, это не так преднамеренно, как некоторые могут предположить.

Смотрите также

2024-09-26 01:54