«Субботний вечер» не совсем точен, но кажется духовно верным

Как давний поклонник «Субботнего вечера в прямом эфире» и человек, потративший бесчисленные часы на изучение его истории, я должен сказать, что «Субботний вечер» — это любовное письмо истокам шоу, которое прекрасно передает дух тех ранних дней. Несмотря на некоторые исторические вольности, фильму удается воплотить в себе неистовую энергию и творческий хаос, которые определили первый эпизод и сезон SNL.

Перед дебютом своего фильма под названием «Субботний вечер» на кинофестивале в Теллуриде режиссер Джейсон Рейтман поделился впечатлениями о волнующем опыте написания эпизода для Субботним вечером в прямом эфире. Он сравнил это с повышенным уровнем адреналина, который испытывают летчики-испытатели и наркоманы. После триумфа «Юноны» он провел неделю, работая над сценарием для SNL, своей мечты, сбывшейся для него, и был еще больше поражен процессом. В фильме, изображающем бурные 90 минут, предшествовавшие первой прямой трансляции 11 октября 1975 года, есть ощущение реализма: снятый в спонтанном стиле с портативной 16-миллиметровой камерой, он проносится через захламленные коридоры студии и шумные сцены, полные активности. конфликт и неопределенность. Тем не менее, здесь также присутствует изрядное количество украшений для создания драматического эффекта и хаоса.

В 2018 году, прежде чем заняться сиквелами «Охотников за привидениями», Райтман снял фильм под названием «Бегущий в лидерах», в котором был показан крах президентской кампании Гэри Харта в 1988 году. Кинематография напоминала Роберта Альтмана: плавное движение камеры следовало за персонажами и фиксировало фрагменты разговоров и сцен. Хотя фильм разочаровал критиков и финансово, я нашел его захватывающим. В этом фильме Рейтман использует аналогичный стиль, но усиленный драматизмом, сенсацией и конфликтом. Повествование «Субботнего вечера» напоминает тревожный сон с Лорном Майклсом (которого играет Габриэль ЛаБелль) в роли центрального героя. Как продюсер «SNL» он изо всех сил пытается сформулировать концепцию шоу за полтора часа до выхода в эфир. Несмотря на то, что ему сказали, что у него есть видение, он сам сомневается в его существовании. Персонажи описывают спорную пародию с костюмами пчел как «постмодернистскую, Уорхоловскую, культовую», подразумевая, что она претенциозна, но это описание позже используется для описания самого «SNL», предполагая, что нотка претенциозности сохраняется.

В творческий процесс, показанный в фильме, вплетена глубокая правда. Первоначально у Майклса, возможно, было четкое видение своего шоу, но теперь, столкнувшись с его надвигающейся реальностью, он дезориентирован, как и все остальные участники. Цель состоит в том, чтобы привнести нетрадиционный, андерграундный, даже дадаистский дух в сетевое телевидение, что требует, чтобы он был окружен людьми, которые процветают в хаосе и скептицизме. В результате безумие усиливается, создавая дезориентирующее, иногда тошнотворное чувство неуверенности, которое пронизывает весь фильм.

В этом фильме хаотический стиль постановки редко позволяет развивать длительные сцены, что побуждает актеров использовать сочетание актерских приемов и наших коллективных воспоминаний, чтобы оживить своих персонажей. Актерский состав эффективно имитирует оригинальный состав, но избегает подражаний, возможно, за исключением изображения Чеви Чейза Кори Майклом Смитом, которое склоняется к впечатлению, но все же удается быть убедительным, учитывая самосознательную личность Чейза. Мэтт Вуд поразительно похож на Джона Белуши, но представляет его разочарованным артистом, не желающим подписывать контракт и явно униженным обстоятельствами участия в телевизионной комедии в костюме пчелы. Фильм не демонстрирует значительную часть знаковой физической энергии Белуши, но намекает на то, что она скрывается под поверхностью. В роли Энди Кауфмана Николас Браун уловил необходимое количество неловкости, а его короткие, своеобразные, в основном немые сцены в начале фильма обретают удовлетворительное разрешение к концу. Элла Хант прекрасно передает нежность Джильды Рэднер, хотя ее сценические выступления широко не показаны.

Чтобы просмотреть здесь весь актерский состав, потребуется целая вечность, но в основном они асы. Мэтью Риз в свои короткие моменты демонстрирует Джорджу Карлину конфронтационную мужественность. В роли Гаррета Морриса, первого чернокожего актера сериала, Ламорн Моррис уверенно шагает по студии, постоянно задаваясь вопросом, что он там делает, вечный аутсайдер. В роли Дэна Эйкройда, дающего пощечину, Дилан О’Брайен обладает милой, дружелюбной непредсказуемостью, способной в одну минуту стать полным ботаном, а в следующую — полным тусовщиком. Его похотливость принимает забавный оборот, когда мы видим, как он играет полураздетого мужчину, которого преследует группа женщин-строителей. К этому моменту Рейтман уже отправил Майклза на одну из других сцен NBC, чтобы он стал свидетелем яркого танцевального номера, в котором Милтон Берл (невероятно хороший Дж. К. Симмонс) ласкает группу танцовщиц; Контраст между «ТВ, которое было» и «Будущее телевидение» не может быть более резким, даже несмотря на то, что мы получаем намеки (естественно, приглушенные в этом кинематографическом любовном письме), что «Будущее телевидение» имеет свою долю проблем.

В фильме Субботний вечер многие захватывающие сюжетные линии, связанные с первым эпизодом и, по сути, со всем первым сезоном SNL, собраны в одну ночь. Например, когда в середине фильма Уиллем Дефо представлен как суровый и беспристрастный руководитель талантов NBC Дэвид Тебет, может показаться загадочным, почему он появился прямо перед выходом в эфир в шоу, с которым он, кажется, незнаком. Однако на самом деле этот персонаж был сторонником SNL, участвуя в его разработке в течение нескольких месяцев.

По сути, сжатие и усиление — фундаментальные аспекты кинопроизводства, особенно заметные в фильмах, где действие разворачивается в сжатые сроки. Удивительно осознавать, что Лорн Майклс несколько раз перед выходом в эфир выходил на улицы Нью-Йорка и вытаскивал такого автора шуток, как Алан Цвайбель, из бара, где комик боролся со своими шутками в отдельной комнате. Хотя такое событие может показаться неправдоподобным, похоже, что оно произошло не так, как описано. На самом деле Цвайбель уже участвовал в программе «Субботним вечером в прямом эфире» еще до ее дебюта, несмотря на то, что писал дешевые шутки для комиков «Борщевого пояса» и одновременно работал в гастрономе. Преувеличенные истории, окружающие первый эпизод SNL, возможно, приукрашены, но хаотичная энергия, которая пронизывает постановку шоу, кажется, точно находит отклик у тех, кто был его частью. Другими словами, хотя «Субботний вечер» может и не совсем соответствует историческим фактам, он правдиво отражает суть происходящего.

Смотрите также

2024-09-01 18:54