Почти 50 лет фильм Faces of Death приобрел легендарный, почти проклятый статус. Это тот фильм, который передавали из рук в руки на старых VHS-кассетах и о котором говорили шепотом. Хотя интернет прояснил некоторую тайну вокруг фильма 1978 года – который утверждает, что является документальным фильмом, показывающим реальные смерти людей и животных – многие недоразумения все еще существуют, особенно вне кругов поклонников ужасов. Новый фильм Faces of Death, снятый Дэниелом Голдхабером и наконец-то выпущенный в кинотеатрах после долгой задержки, вероятно, не развеет эти недоразумения.
Новый фильм — не просто ремейк или продолжение, что может сбить с толку некоторых зрителей. Однако версия Faces of Death 2026 года удивительно хорошо сделана. Знание истории оригинального фильма — включая десятилетия споров вокруг него — заставит вас еще больше оценить новый фильм, поскольку режиссер Голдхабер и соавтор Иза Маццеи умело нашли сложный баланс. В этой статье объясняется, почему Faces of Death стал настолько печально известен и как новая версия связана с культовой классикой 1978 года.
Итак, что такое Faces of Death?
Оригинальный Faces of Death – это фильм ужасов 1978 года, который попадает в категорию, называемую ‘mondo’ – по сути, шокирующие мокьюментари. Эти фильмы часто показывают жестокий или сексуально откровенный контент, используя смесь реальных и постановочных кадров. Faces of Death сильно полагается на поддельные сцены. Фильм, написанный и снятый Джоном Аланом Шварцем, представляется как наблюдения вымышленного патологоанатома, Фрэнсиса Б. Грёсса (в исполнении Майкла Карра), который описывает ужасные смерти людей или то, что от них осталось. Это те ‘лица смерти’, о которых говорит название, но в фильме на самом деле не объясняется почему мы смотрим весь этот тревожный контент.
Насколько это реально?
Признаюсь, просмотр Faces of Death был действительно тревожным опытом. Дело было не только в шоке, но и в огромном количестве реальных смертей, показанных на экране, что действительно меня затронуло. Особенно тревожными были сцены вскрытия – то есть, видеть, как кожу буквально разрезают, и даже отслаивают от черепа… это то, что я не могу легко забыть. Кроме того, реальные кадры жертв аварий, таких как крушения самолетов и мотоциклетные происшествия, были невероятно расстраивающими. И сцены забоя животных, снятые методами, которые, к счастью, больше не распространены, было особенно тяжело смотреть. Это действительно остается с тобой, вся эта сырость.
К счастью, большая часть жестокого обращения с животными, показанного в фильме Faces of Death, является постановочной. Хотя сцены, такие как собачьи бои и убийство тюленей, кажутся довольно реалистичными, многие из них явно поддельные, например, печально известная последовательность, в которой люди убивают обезьяну, чтобы съесть ее мозг. Смерти людей также достаточно преувеличены, чтобы обычно казаться очевидно нереальными – представьте себе мужчину, которого съедает аллигатор, казнь на электрическом стуле или каннибальский культ. Несмотря на то, что в фильме есть некоторые реальные кадры смерти 1978 года, он в основном абсурден. (И, при раздражающей продолжительности 105 минут, он также невероятно скучен.)
Ты говоришь, что это на самом деле не снарф-фильм?
Несмотря на слухи, настоящие «снэфф-фильмы» – фильмы, изображающие убийства для развлечения – в основном миф. Хотя в интернете доступно много тревожных реальных кадров смерти, фактические фильмы, созданные для получения прибыли или сексуального удовлетворения зрителей убийствами, редки. Большинство предполагаемых примеров оказались подделками. Дело Луки Магнотты, который снял себя, издевающегося над трупами и животными, получило известность благодаря документальному фильму Netflix Don’t Fk With Cats: Hunting an Internet Killer. Обновление 2026 года серии Faces of Death ссылается на этот случай и силу онлайн-расследований.
Тогда что сделало Faces of Death настолько противоречивым?
Споры вокруг фильма, безусловно, были преувеличены. Оригинальный Faces of Death утверждал, что был запрещён в 46 странах, что не соответствовало действительности. Хотя он действительно был запрещён или подвергнут сильной цензуре в нескольких местах, например, в Великобритании, это утверждение было в основном маркетинговым ходом. До появления интернета слухи распространялись легко, и фильм стал больше обсуждаемым, чем просматриваемым. Это создало репутацию запрещённого и привело к преувеличенным историям о его содержании. Поэтому вполне понятно, как дешёвый, кровавый фильм получил такую страшную репутацию.
Несмотря на то, что большая часть фильма 1978 года является выдумкой, он, несомненно, бестактен и эксплуататорский. Он шокирующим образом сочетает кадры подлинных исторических трагедий – включая тревожные видеоматериалы об освобождении концентрационных лагерей – с более недавними событиями, такими как крушение рейса PSA 182, которое произошло всего за несколько недель до выхода фильма.
Это довольно отвратительно. И теперь есть продолжение?
Как давний поклонник эксплуатационного кино, я помню множество сиквелов Faces of Death, появлявшихся за эти годы. Большинство из них просто повышали ставки, добавляя ещё больше реальных кадров, а некоторые были по сути компиляциями самых шокирующих смертей из более ранних фильмов. Но этот новый Faces of Death – это нечто другое. Это скорее не прямое продолжение, а скорее продолжение, которое играет с идеей оригинального фильма как фильма внутри собственной вселенной – немного претенциозно, я знаю! Это похоже на то, как работали Wes Craven’s New Nightmare или The Town That Dreaded Sundown 2014 года, признавая предыдущие фильмы самими фильмами, а не просто событиями.
Итак, это скорее перезагрузка?
В то время как фильм связан с оригинальным Faces of Death, это не перезагрузка и не продолжение. Это совершенно другой стиль фильма – художественная история, а не поддельный документальный фильм. Дакре Монтгомери играет Артура, серийного убийцу, который ставит убийства, основанные на сценах из оригинального фильма. Иронично, но именно Артур фактически переснимает Faces of Death, а не создатели фильма. Фильм, в котором также снимается Барби Феррейра в роли модератора контента, пытающегося его остановить, исследует, как мы стали менее шокированы тревожащими изображениями – тем типом кадров, которые вызвали возмущение в оригинале 1978 года. Это гораздо более умный, забавный и проницательный фильм, чем его предшественник, использующий оригинал в качестве отправной точки для современной критики средств массовой информации и нашей культуры.
Ты говоришь, мне не нужно смотреть первый фильм, чтобы понять этот?
Честно говоря, я бы не стал тратить время на оригинальный Faces of Death 1978 года. Дело не в том, что он травмирующий – хотя он печально известен по этой причине – просто это не лучшее использование вашего времени. Он гораздо интереснее как часть истории кинематографа, и достаточно знать о нём. Новый Faces of Death чётко указывает, когда он ссылается на оригинал. Если вам интересно, на что способен режиссёр Дэниел Голдхабер, я бы порекомендовал посмотреть его фильм 2018 года Cam вместо этого. Это ещё одно сотрудничество с Изабеллой Маццеи, и это действительно умный фильм ужасов, который исследует, как мы смотрим и делимся вещами в Интернете.
Смотрите также
- Как приручить дракона доказывает, что Disney следует перезагрузить Синдбада
- Вперёд, Накамура! Даты выхода аниме, расписание и эпизоды
- Все 7 новых супергероев в 5 сезоне сериала The Boys и объяснение их способностей.
- Alice in Wonder Underland AIWU выйдет на PC и Switch 23 апреля.
- Даты выхода, расписание и эпизоды арки Эльбаф из One Piece
- ‘Снайпер: Без Нации’ показывает новые изображения из экшен-триллера, который выйдет в следующем месяце.
- Лучшее время для обмена долларов на южнокорейские воны — прогноз, которому можно верить
- Заметки о патче 2XKO версии 1.1.5 опубликованы.
- Объявлен 3-й сезон аниме Как не призвать демона.
- Мэдисон знала, что предложение поступит в Love on the Spectrum.
2026-04-10 16:55